On 10/6/05, Jesus Aneiros Sosa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Thu, 6 Oct 2005, Horst von Brand wrote: > > > Jesus Aneiros Sosa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> On Wed, 5 Oct 2005, Horst von Brand wrote: > > > > [...] > > > >>> Mejor aun: > >>> > >>> gcc -Wall -g $(pkg-config --cflags ...) ventana2.c -o ... > > > >> Para nada, mejor la primera. Un bashismo innecesario, no hay backticks > >> anidados en este caso :) > > > > > Mis (generalmente confiables) fuentes indican que $(...) es parte de la > > especificacion POSIX (claro que Solaris no lo maneja bien...) > > Tiene ud. toda la razon, el bashismo es $(( > > > > > Y tiene la gran ventaja que es _visible_, es demasiado facil confundir ' > > con `, como le ocurrio al amigo que inicio todo esto (y nunca falta el que > > no entiende que tiene que ver " en el cuento...) > > Uhm.. yo creo que se me va ud. por las ramas: la verdadera ventaja de $( > esta en poder anidarlos. > > -- > Jesus Aneiros Sosa > GNU/Linux User #190716 > perl -e '$_=pack(c5,0105,0107,0123,0132,(1<<3)+2);y[A-Z][N-ZA-M];print;' > > Participe en el V Congreso Internacional de Educacion Superior > "Universidad 2006". La Habana , Cuba, del 13 al 17 de febrero del 2006 > http://www.universidad2006.cu/ > > Hola,!
una consulta, pq programar en gtk?? pq no usar lenguajes como java o cosas por el estilo (no es intencion de troll ni muxo menos) la aplicacion "queda" mejor?? en linux? :D Saludos, Arturo. -- blog: http://sinmuchomasticar.blogspot.com
