El vie, 07-10-2005 a las 10:47, Alvaro Herrera escribió: > On Fri, Oct 07, 2005 at 10:35:48AM -0400, Alvaro Gajardo wrote: > > El 7/10/05, blackbeer<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > > En aplicaciones web es potente. > > > > Para que ??? tienes php y apache... Hasta donde se php tambien trae > > orientación a objetos... y además puedes controlar puertos!!!!... en > > java no se puede hacer eso tan facilmente... > > Lo de la "orientacion a objetos" es harto relativo. Al menos lo que yo > he visto en PHP 4 es espantosamente insuficiente. Se supone que PHP 5 > mejora mucho el manejo OO, aunque no lo he probado. Ademas, el lenguaje > es feo, y la coleccion de bibliotecas no es estrepitosamente buena. La > capa de abstraccion de BD es horrible ... claro, hay proyectos para > mejorar todo, pero si realmente quieres un buen lenguaje para un > proyecto grande _ahora_, PHP no es una buena opcion.
y que es para ti un proyecto grande?? uno que dure un par de años y donde participen 50-100 desarrolladores?? claro, para algo asi PHP no srive... pero para el restante 90% de aplicaciones web si podria servir... ;) > Cuando vea un framework MVC para PHP, una buena abstraccion de BD, etc, > conversaremos mas. Por ahora yo me entusiasmo mas con Ruby on Rails. hay varios frameworks MVC para PHP, como por ejemplo cakePHP, PRADO, etc. > Alguien ha probado Catalyst (Perl) o Ambivalence (PHP)? no. -- Ricardo Mun~oz A. Usuario Linux #182825 (counter.li.org)
