He estado intentando resolver una pregunta que me hicieron hace unos dias, en realidad no se si no he sabido buscar en nuestro querido amigo google.
La consulta que me hicieron es si se puede crear un tipo de cluster pero de file system, pero no es cluster que use Heartbeat, o sea donde dos nodos comparten un mismo file system, casi siempre una tercra maquina. La idea es realizar algo parecido a como funcionan los RAI de disco, es decir, varios disco comportandose como uno. O sea tener una especie de LVS (o algo por el estilo) en donde la data que provenga desde la red sea distribuidad en varios sevidores, no necesariamente como trabaja un RAID 5 en disco, pero que si la informacion se pueda en caso de que se llene es espacio asigando, incorporar otro server y aumentar la capacidad de almacenamiento. No se si me supe explicar, lo revisado en LVS, Heartbeat, y otras formas de alta disponibilidad pero no he encontrado nada. si alguien sabe si se puede hacer, agradeceria mucho la ayuda. Gracias From [EMAIL PROTECTED] Thu Mar 2 18:02:58 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Marco Escobar) Date: Thu Mar 2 18:38:41 2006 Subject: Cliente de correo In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> www.google.com ahi estara lo que buscas jejeje www.freshmeat.net ahi tambien hay clientes de correo y bastantes xD El jue, 02-03-2006 a las 16:05 -0300, Luis Sepúlveda escribió: > Sres y srtas, > > Desde hace tiempo que ando buscando un cliente "perfecto" de correo para > mi Ubuntu 5.10. Las características que busco son: > - que sea gráfico, nada en terminal, soy un simple cristiano :-) > - Gnome > - filtro de correos > - filtro antispam, super importante > - liviano y ojalá sin tanta "chuchería" > > He probado: > - Evolution: para mi gusto es más de lo que necesito, yo sólo quiero un > lector de correo, pero evolution posee agenda, y otras yerbas que nunca > uso. Además, el filtro spam nunca nunca nunca aprendió (como dato, en > una semana de vacaciones, me llegaron aprox 700 correos de puro spam, > sólo 1 era no basura). > - Thunderbird: es justo lo que necesito peeeeero, yo no sé si sólo me > pasa a mí, pero el filtro spam a veces no funciona, es decir, los marca > como "junk", pero no los traslada a la carpeta "Junk" para el efecto, > además, yo diría que es un 70% efectivo en este sentido... > > Alguna buena experiencia? > > PD: evolution + spammassasin me significó que me consumía mucha CPU, > cuando spammassasin verificaba el correo, sobre todo el la mañana cuando > habría el evolution, practicamente no podía hacer mucho más que > esperar a que terminara de verificar los correos para sólo filtrarme > unos 10.. plop! > > De antemano muchas gracias por vuestros sabios consejos. >
