El día 3/03/06, Juan Martínez <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > > > La idea es realizar algo parecido a como funcionan los RAI de disco, es > > RAID verdad?
"RAI de disco" estaría casi bien escrito no creen? osea, seria algo asi como "Redundant Array of Inexpensive de Disco".. nada mas que algo de spanglish. -- Saludos, LSM. Existen 10 tipos de personas: los que entienden binarios y los que no ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20060303/5bcf3b7b/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Fri Mar 3 10:51:39 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos A. Sepulveda M.) Date: Fri Mar 3 10:49:57 2006 Subject: Ubuntu Dapper (Re: Fedora 5 Test 3 WAS(Re: Clonando Disco Duro)) In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Franco Catrin escribió: > > Otros: > - Xgl anda bastante bien, pero hay algunos bugs que impiden usarlo como > X para todos los dias (intel i855) > > Mas tarde voy a publicar en mi blog acerca de esto. Por ahora me > conformo con sacarle pica a Casep ;) > <snip> chiches que tambien estan en F5... </snip> Y ya solucionaste la rana con pango 1.5? :-P Respecto Xgl, en la demo se veia mas bonito, la mitad de las veces se te cae, restaurar una ventana /ni para atras/, el scroll en firefox se ve mejor en un 486, son chiches para lusers y al cabo que con mi S3 no funciona ;-) -- ___ Carlos A. Sepulveda M. | JID: [EMAIL PROTECTED] |___| http://www.tuxpan.com/casep | ICQ: 31472448 (o\_|_/o) May the TUX be with You | user #292837 counter.li.org U U '76 1300 L "Bob Esponja" From [EMAIL PROTECTED] Fri Mar 3 11:22:09 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Germ=E1n_Po=F3_Caama=F1o?=) Date: Fri Mar 3 11:17:25 2006 Subject: Ubuntu Dapper (Re: Fedora 5 Test 3 WAS(Re: Clonando Disco Duro)) In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On Fri, 2006-03-03 at 10:07 -0300, Franco Catrin wrote: > El jue, 02--2006 a las 17:51 -0300, Carlos A. Sepulveda M. escribió: > [...] > > Con el kernel2.6.15-1.1996_FC5 he tenido colgadas aleatorias (o que mi > > limitada capacidad no ha logrado encontrar patron) que no dejan ningun > > rastro en /var/log/message o similar > > [...] > > Debe ser problema de TCDD ;) > > Ayer me pase a Ubuntu Dapper que deberia salir a las calles el proximo > mes (6.04). Algunos cambios que note: No aguantaste la temperatura corporal y esperar a Abril ;-) > - booteo mas ordenado > - ventana de logout mejorada > - suspend to ram funciona tan bien como antes En mi caso, ya funcionaba bastante bien antes en Ubuntu Breezy. > En GNOME: > - render se siente mas rapido > - metacity tiene edge resistance > - gnome-terminal mas rapido (font?) Mejoras en vte y, principalmente, en pango. Las tipografías siguen siendo las mismas :-) En el log de Federico Mena hay una secuencia: http://primates.ximian.com/~federico/news-2005-11.html#gtkfilechooser-profile-9 Al inicio aparecen los 8 pasos anteriores que movieron la mejora del desempeño, que partió por mejorar la rapidez de GtkFileChooser (selector de archivos) y se terminó optimizando pango. Uno de los grandes ganadores fue gnome-terminal. > - notificaciones mejoradas > - notificacion de poco espacio Esto aún no es parte oficial, porque resulta molesto cuando no es bien hecho. De hecho, encuentro poco lógico que me indica que tengo 82% del espacio ocupado en /usr y no diga nada porque tengo el 98% del espacio ocupado en /home. En términos nominales me quedan 850 MB en cada una de ellas. Por lo menos desaparecen rápido. Pero el temor que existe, es que las aplicaciones se pongan a notificar como spammers como sucede con el SO del vecino. -- Germán Poó-Caamaño http://www.ubiobio.cl/~gpoo/ Concepción - Chile
