Cristian Rodriguez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 2006/6/21, Cristhoper Jaña <[EMAIL PROTECTED]>:
> > En estos dias estaba pensando en hacer una especie de "Experiencia
> > GNU", en donde se realicen charlas sobre el proyecto GNU,

Eso hace mucho tiempo que no va a ninguna parte.

> >                                                           que
> > ultimamente se esta ensuciando con las nuevas licencias NO-GPL
> > asociadas a Open Source.,

> mas bien dicho se ha ido mejorando con licencias mas aterrizadas y
> amigables para que la gente pueda meter plata en el desarrollo de
> software libre y no tenga qu estar amarrada de por vida con la GPL.

Por favor, separemos las cosas.

GPL es /lejos/ la licencia mas popular, porque captura (brillantemente) la
idea de "lo que aporto es para que quede para la comunidad por siempre,
junto con lo que otros construyan sobre ello". Y es bueno que haya una
licencia mayoritaria, centenares de licencias incompatibles solo servirian
para entrabar las cosas. Para una discusion al respecto vease
p.ej. <http://www.dwheeler.com/essays/gpl-compatible.html>.

La inmensa mayoria de los que ponen codigo bajo GPL no estan
particularmente interesados en la ideologia de RMS, ni su (muerto y
enterrado, salvo porque hay quienes insisten en hacerlo aparecer como vivo)
"proyecto GNU", que se basa en apropiarse de lo que otros desarrollaron
(veanse X Window, TeX, flex, Linux, ... que se consideran "piezas clave"
del mentado proyecto, con el que /nada/ tienen de relacion...). Y han hecho
mas para dividir que para crear una comunidad (revisese la historia de
Xemacs vs GNU emacs, la estupida pelea que llevo a egcs y finalmente a que
GCC se terminara de desligar (en la practica) de la FSF, la majadera
insistencia en "GNU/Linux" (es cierto que las piezas de GNU son criticas,
pero tambien son de enorme importancia cientos de /otras/ contribuciones en
cualquier distribucion de Linux, y probablemente cualquier distribucion de
las grandes por si sola representa /mas/ esfuerzo que todo el aporte de la
FSF), la (para un no-involucrado casi incomprensible) pelea entre la FSF y
el proyecto que de alguna manera era /la/ encarnacion de GNU, Debian, inter
alia).
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Jun 22 00:18:46 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Thu Jun 22 00:17:16 2006
Subject: Editor VI con colores 
In-Reply-To: Your message of "Wed, 21 Jun 2006 23:47:26 -0400."
        <[EMAIL PROTECTED]> 
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Felipe Saez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

[...]

> no hay alguna forma de hacer lo mismo en nano?

nano es un editor minimalista (por algo el nombre...), no esperes que sea
un clon de Xemacs.

> fui fan de VIM pero por desconfiguraciones de este me pasé a nano y no
> he vuelto

Eso es un salto radical...
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513

Responder a