On 9/29/06, Ricardo Mun~oz A. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Patricio Rojas wrote: > > On 9/28/06, Horst H. von Brand <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > [...] > > >> Los "pagados de solo hardware" tipicamente son una caja de fierro de > >> 1/2", > >> pintada de rojo alarmante, conteniendo un PC de lo mas normal, > >> generalmente > >> corriendo algun BSD + una capa de configuracion del cortafuegos > >> propietaria. > > > > que se configura por medio de ?....hecha para un usuario que no > > necesariamente es experto. La interfaz usuario antes no interesaba > > ahora si. > > eso pasa cuando lo "comercial" se hace mas importante que la calidad > del "producto"... si el usuario de ese FW no es experto, significa que > es probable que no sepa lo que esta haciendo... lo que en el fondo es > bastante peligroso cuando se habla de seguridad, no crees? >
Concuerdo con esa apreciación y la he visto muchas veces, sobre todo con el orden que deben llevar las reglas, y el problema que dan por sentado que el asunto no funciona > permitir la configuracion de un FW solo de manera restringida como > por ejemplo directamente en el equipo o mediante una interfaz serial > es una muy buena opcion... > > [...] > > > Siempre he visto en esta lista una vanidad intelectual, que > > francamente no es bueno. > > lo que yo he visto es que muchas veces es totalmente aplicable el > dicho "mas sabe el diablo por viejo que por diablo"... ;) > Ciertamente, también. > -- > Ricardo Mun~oz A. > Usuario Linux #182825 (counter.li.org) >
