Horst H. von Brand escribió: > Cristhoper Jaña <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > coloca > > mount -o 'defaults,umask=0000' -t reiserfs /dev... /mnt... > > Si ReiserFS requieres esa clase de flags para funcionar, es aun mas > primitivo de lo que creia posible... Por supuesto que no. -- Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/5ZYLFMCVHXC "¿Cómo puedes confiar en algo que pagas y que no ves, y no confiar en algo que te dan y te lo muestran?" (Germán Poo) From [EMAIL PROTECTED] Mon Nov 13 22:48:14 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Juan Pablo) Date: Mon Nov 13 22:42:21 2006 Subject: [OT] Un grito a angustia... References: <[EMAIL PROTECTED]><[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> ----- Original Message ----- From: "Alvaro Herrera" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Discusion de Linux en Castellano" <[email protected]> Sent: Monday, November 13, 2006 10:26 PM Subject: Re: [OT] Un grito a angustia... > Juan Pablo escribi: >> ---- Original Message ----- >> From: "Rodrigo Fuentealba" <[EMAIL PROTECTED]> >> Sent: Monday, November 13, 2006 1:59 AM >> >>> Obvio. POP3 es un protocolo inseguro. Sugiero usar IMAP. >> > >> >POP3 es inseguro, pero lo que más molesta (en entornos cerrados) no >> >siempre es que sea inseguro sino que atoche tanto a la red. Utilizando >> >IMAP, cuando revisas tu correo, únicamente viajan los headers y con >> >ellos puedes ver y descartar los mensajes que no quieras leer. Es >> >mejor práctica que enviar toooooooooodo el mensaje por la red. Ese es >> >un fundamento más claro (para el que recién comienza como parece ser >> >el caso) que decir lisa y llanamente "POP3 es inseguro". >> >> No puedo estar de acuerdo con esto. Normalmente uso POP3 + SSL, leyendo >> solo los headers. >> Siempre que tu servidor de POP3 soporte UIDL, no tendras problemas para >> usar un lector de correo que soporte bajar solo los encabezados. > > Yo tambien creia esto e iba a publicar lo mismo que tu, con la > diferencia de que fui a ver el RFC y me di cuenta que estaba equivocado. > POP3 no soporta ningun mecanismo para obtener solo el header del mensaje > (es decir sin leer tambien el cuerpo del mensaje). > > Si quieres demostrar lo contrario te desafio a que hagas un > "copiar/pegar" de una sesion POP3 haciendolo :-) Alvaro, Efectivamente la implementacion del comando TOP dentro del RFC1939 es considerado opcional. Mas aun, permite decirle que envie ademas de los headers las primeras n lineas. Buscare un log.... :D atte. Juan Pablo > > -- > Alvaro Herrera > http://www.amazon.com/gp/registry/DXLWNGRJD34J > One man's impedance mismatch is another man's layer of abstraction. > (Lincoln Yeoh)
