Cristian Rodriguez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El 10/01/07, Horst H. von Brand<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > ... porque /esto/ es un soberano lio. Un upgrade de sistema (intenta)
> > preservar/migrar las configuraciones existentes, actualizar los paquetes
> > que tienes, mantener los contenidos de las particiones, ...
> Va a perder mas tiempo en el caso que el upgrade tenga una rana
No me ha pasado nunca.
> ocurra algun problema de dependencias.
Como cual?
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513
From [EMAIL PROTECTED] Fri Jan 12 13:45:44 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand)
Date: Fri Jan 12 13:44:55 2007
Subject: upgrade de distribucion con yum
In-Reply-To: Your message of "Wed, 10 Jan 2007 21:16:15 -0300."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Alvaro Herrera <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Cristian Rodriguez escribió:
> > El 10/01/07, Horst H. von Brand<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > >... porque /esto/ es un soberano lio. Un upgrade de sistema (intenta)
> > >preservar/migrar las configuraciones existentes, actualizar los paquetes
> > >que tienes, mantener los contenidos de las particiones, ...
> Irrelevante
Como que irrelevante? Si fuera irrelevante lo que tiene, instalaria cada
vez y ya.
> > Va a perder mas tiempo en el caso que el upgrade tenga una rana u
> > ocurra algun problema de dependencias.
> Ridiculo y desinformado. Aca llevo años haciendo "aptitude
> dist-upgrade" y no he tenido problemas usando la distribucion "Debian
> testing".
O sea, has ido actualizando /una/ version (linea de desarrollo) de la
distribucion... esto es mas comparable con "yum update" regular en la rama
de desarrollo de Fedora que con "upgrade de distribucion cada vez que sale
una nueva".
> Mas correcto es decir que Yum no soporta ese modo de operacion, sin
> necesidad de tirar mierda al vecino.
No lo soporta, porque Fedora cambia /rapido/, y un salto de 6 a 9 meses de
nuevas versiones es un riesgo importante, con muy alta probabilidad que no
se pueda tener coexitiendo piezas viejas y nuevas; ademas que Fedora apunta
a manejo simple, con lo que la opcion de "si algo queda tuerto, el usuario
lo arregla sin darse cuenta casi" /no/ corre. Simplemente consideran mas
importantes otras cosas, y tienen otros objetivos. Cada cual a lo suyo.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513
From [EMAIL PROTECTED] Fri Jan 12 13:54:45 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand)
Date: Fri Jan 12 13:54:00 2007
Subject: upgrade de distribucion con yum
In-Reply-To: Your message of "Wed, 10 Jan 2007 22:10:11 -0300."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Cristian Rodriguez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
> En este caso, el cristiano esta preguntando por Fedora, no slackware,
> y por yum, no por swaret ni apt.
Buen punto, aunque igual no es malo escuchar como lo hace el vecino.
> Si usa fedora entonce slo mejor es que respalde sus datos, utilice el
> CD en modo upgrade, y que haga una plegaria a su dios pertinente. ;P
Y en las otras distros, que debe hacer? En la tuya involucra el sacrificio
ritual de un gallo blanco en una noche de luna nueva, velas hechas con cera
de abejas africanas, tiza negra y canticos ceremoniales?
Hace ya bastante tiempo que las distribuciones "mayores" (e incluso las mas
bien minoritarias) han convergido hacia un conjunto de funcionalidades
basicas que funcionan sin problemas serios, y son sistemas bastante
confiables y solidos. El migrar a la version siguiente /no/ es una
operacion diaria precisamente, pero igual importante y lo suficientemente
comun para estar muy bien probada en todas ellas. Por dar el ejemplo que
tengo a la mano, las versiones "test" de Fedora se distribuyen en ISOs mas
que nada para probar el proceso de instalacion y actualizacion.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513
From [EMAIL PROTECTED] Fri Jan 12 15:22:50 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Germ=E1n_Po=F3_Caama=F1o?=)
Date: Fri Jan 12 15:22:05 2007
Subject: upgrade de distribucion con yum
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
On Fri, 2007-01-12 at 13:45 -0300, Horst H. von Brand wrote:
> Alvaro Herrera <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Cristian Rodriguez escribió:
> [...]
> Como que irrelevante? Si fuera irrelevante lo que tiene, instalaria cada
> vez y ya.
>
> > > Va a perder mas tiempo en el caso que el upgrade tenga una rana u
> > > ocurra algun problema de dependencias.
>
> > Ridiculo y desinformado. Aca llevo años haciendo "aptitude
> > dist-upgrade" y no he tenido problemas usando la distribucion "Debian
> > testing".
>
> O sea, has ido actualizando /una/ version (linea de desarrollo) de la
> distribucion... esto es mas comparable con "yum update" regular en la rama
> de desarrollo de Fedora que con "upgrade de distribucion cada vez que sale
> una nueva".
Eso también es válido en la rama estable. He pasado de potato a woody,
woody a sarge sin problemas, desde el sistema.
Claro, siempre leyendo las notas de actualización antes, para evitar
sorpresas.
En el caso de Ubuntu, vía update-manager (interfaz sobre apt), al
haber actualizaciones te avisa. Luego, si hay una versión nueva
te avisa y pregunta si quieres subir de versión.
Indoloro.
(Claro, si uno se ataranta y lo quiere hacer antes que la versión
haya sido declarada estable, pueden existir problemas a resolver.)
--
Germán Poó-Caamaño
http://www.ubiobio.cl/~gpoo/
Concepción - Chile
