Horst H. von Brand wrote: > Ricardo Mun~oz A. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > [...] > > >> exacto. no puedo usar una distro Desktop para funcionar como >> Server. >> > > Porque no? Aca lo hicimos durante bastante tiempo, con exito. >
y lo siguen haciendo? si no, porque dejaron de usarlo? recomendaria Fedora para un servidor si alguien le pregunta? >> bajo ese contexto tampoco sirve Ubuntu (a secas) >> > > El negocio de Canonical es mantencion de Ubuntu para "todo uso"... > nose. solo veo que Canonical ofrece Ubuntu Desktop Edition[1] y Ubuntu Server Edition[2], y el precio por su soporte es considerablemente diferente[3]... >> y cualquier >> otra distro que tenga una vida util menor a 1 an~o... no es FUD, >> simplemente es la realidad! >> > > Se puede perfectamente, solo que resulta un tanto incomodo tener que migrar > frecuentemente. > lo que para Ud. es "incomodo" para otros es perdida de tiempo (dinero) y el posible riesgo de que los servicios y aplicaciones (propias) ya no funcionen como lo hacian antes (mas perdida de dinero). si a eso le sumamos que Fedora no cuenta con soporte comercial pero si CentOS, no hay donde perderse... [1] http://www.ubuntu.com/products/WhatIsUbuntu/desktopedition [2] http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/serveredition [3] http://www.ubuntu.com/support/paid -- Ricardo Mun~oz A. Usuario Linux #182825 (counter.li.org) From [EMAIL PROTECTED] Wed Mar 21 12:41:28 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera) Date: Wed Mar 21 12:42:45 2007 Subject: convertir nombres de archivo de latin1 a utf8 In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Pablo Jiménez escribió: > On Wed, Mar 21, 2007 at 10:43:20AM -0400, Alvaro Herrera wrote: > > Después de jugar un rato me di cuenta que el problema no es realmente > > convertir Latin-1 en UTF8, sino que convertir desde "algun charset" a > > UTF8, donde el charset en realidad debe ser determinado por > > experimentación. Algunos archivos tienen nombres en Latin-1, otros en > > Win-1252, y otros en IBM cp850. Así que es una ensalada que debo > > adivinar, cada archivo por separado :-( > > Encode::Guess, tal vez? Gracias por el puntero, pero CAVEATS ^ * Because of the algorithm used, ISO-8859 series and other single-byte encodings do not work well unless either one of ISO-8859 is the only one suspect (besides ascii and utf8). http://search.cpan.org/~dankogai/Encode-2.18/lib/Encode/Guess.pm -- Alvaro Herrera Valdivia, Chile ICBM: S 39º 49' 18.1", W 73º 13' 56.4" "El número de instalaciones de UNIX se ha elevado a 10, y se espera que este número aumente" (UPM, 1972) From [EMAIL PROTECTED] Wed Mar 21 13:14:44 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Morenisco) Date: Wed Mar 21 13:22:05 2007 Subject: Samba vs NFS Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Hola [EMAIL PROTECTED], Tengo dos maquinas con linux, y necesito montar un disco remoto, para lo cual me pregunto si sera mas mejor con Samba o NFS o_O Comentarios? Saludos! Morenisco. From [EMAIL PROTECTED] Wed Mar 21 13:35:46 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Julio Pacheco) Date: Wed Mar 21 13:42:07 2007 Subject: Samba vs NFS In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Morenisco escribió: > Hola [EMAIL PROTECTED], > > Tengo dos maquinas con linux, y necesito montar un disco remoto, para lo > cual me pregunto si sera mas mejor con Samba o NFS o_O > > Comentarios? > > Saludos! > > Morenisco. > Una idea: *nix <- NFS -> *nix *nix <- Samba -> Nifty Doorways (*) (*) http://www.ubersoft.net -- dc -e43794563032419255097771535661601205492428531383004655369509366794P From [EMAIL PROTECTED] Wed Mar 21 13:43:51 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Miguel Angel Amador L) Date: Wed Mar 21 13:45:04 2007 Subject: Samba vs NFS In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On 3/21/07, Morenisco <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hola [EMAIL PROTECTED], > > Tengo dos maquinas con linux, y necesito montar un disco remoto, para lo > cual me pregunto si sera mas mejor con Samba o NFS o_O > > Comentarios? > > Saludos! > > Morenisco. > Depende de que quieras hacer con el disco remoto...que quieres hacer? -- Miguel Angel Amador L. [ jokercl at gmail dot com | User #297569 counter.li.org ] From [EMAIL PROTECTED] Wed Mar 21 13:52:34 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Morenisco) Date: Wed Mar 21 13:53:40 2007 Subject: Samba vs NFS In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On 3/21/07, Miguel Angel Amador L <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [...] Depende de que quieras hacer con el disco remoto...que quieres hacer? Principalmente hacer busquedas sobre archivos de logs bien grandes, de unos pocos millones de lineas o_O , descomprimirlos, ejecutar awk, sed, grep sobre los archivos. Esop. Saludos. Morenisco. From [EMAIL PROTECTED] Wed Mar 21 14:30:23 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Germ=E1n_Po=F3_Caama=F1o?=) Date: Wed Mar 21 14:31:57 2007 Subject: convertir nombres de archivo de latin1 a utf8 In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On Wed, 2007-03-21 at 10:43 -0400, Alvaro Herrera wrote: > [...] > Hmm. Gracias Germán. Esta solución programática me sirvió bastante, > sobre todo para darme cuenta por qué el convmv no me había servido. > Después de jugar un rato me di cuenta que el problema no es realmente > convertir Latin-1 en UTF8, sino que convertir desde "algun charset" a > UTF8, donde el charset en realidad debe ser determinado por > experimentación. Algunos archivos tienen nombres en Latin-1, otros en > Win-1252, y otros en IBM cp850. Así que es una ensalada que debo > adivinar, cada archivo por separado :-( (Lo malo es que sin saber > alemán es más difícil darse cuenta si la transliteración tiene sentido o > no ... pero creo que en la mayoría de los casos la inspección simple es > suficiente) ¿Y cómo te funcionaba antes? > Germán, una pregunta, ¿cómo hago para que os.walk no recorra los > subdirectorios recursivamente? Si no quieres ningún directorio recursivo, creo que es más conveniente usar os.listdir. Con os.walk se pueden saltar directorios, por la vía de removerlos de 'dirs', el cual se procesa en cada iteración. Tal vez se podría escribir de la siguiente forma: import os, sys from os.path import isfile, join topdir = sys.argv[1] dirs = os.listdir(topdir) files = [join(topdir, f) for f in dirs if isfile(join(topdir, f))] for f in files: ... Se vería más sencillo, sino fuera porque hay que tener la ruta del archivo, por eso el uso de os.path.join (join). La idea es algo como: files = [f for f in dirs if isfile(f)] -- Germán Poó Caamaño Concepción - Chile
