On 5/17/07, Morenisco <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hola, tengo el siguiente esquema de proxy:
>
> Linux (cliente) --> Windows Proxy http --> ISA Server M$ --> Internet
>
> Fue la unica forma que pude salir a internet, nunca logre autenticarme
> contra el oscuro y maldito ISA Server...
> El problema es que el Proxy del Windoze solo soporta protocolo http, y
> necesito ftp, porque los repositorios de Archlinux estan en servidores ftp.
>
> Me pregunto si funcionara esto:
>
> Linux (cliente) --> Linux (Proxy Squid) --> Windows Proxy http --> ISA
> Server M$ --> Internet
>
> Digamos, si de alguna forma poniendo entre medio un proxy squid, este podria
> bajar el trafico ftp por http. No se porque se me pasa por la cabeza que
> podria resultar, pero pregunto.
>
> Saludos y gracias.
>
>
> --
> Morenisco.
> e-L.I.T.E. Lima HackLab
> http://hacklab.utpinux.org/blog
>
hee,... Pero el ISA tambien es Firewall, puedes dar permiso en los
puertos de acceso.. (sin requerir el cliente MS$)
--
Miguel Angel Amador L.
[ jokercl at gmail dot com | User #297569 counter.li.org ]
From [EMAIL PROTECTED] Thu May 17 16:04:20 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Luis Sandoval)
Date: Thu May 17 16:05:50 2007
Subject: chile.com migra sus servicios desde Linux a M$
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Hola,
El 16/05/07, Ricardo Mun~oz A. <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> no necesariamente. si lo que interesa es maximizar las ganancias, y si
> hay mas clientes que demandan soluciones basadas en M$ (que clientes que
> demandan soluciones Linux) la decision de Chile.com seria correcta... a
> quien le importa si en 10 an~os vuelven a migrar a Linux porque cambio
> el mercado? da lo mismo!
No creo que de tanto lo mismo, ya que esos articulos de Microsoft son
parte de una campaña agresiva que tiene el objetivo de hacer creer :
"que Windows Server System supera a Linux en TCO, confiabilidad,
seguridad e indemnización." segun lo que se puede ver en:
http://www.microsoft.com/conosur/hechos/default.mspx
Y si no hay una contraparte con casos de exitos en Linux esto puede
terminar causando daños a este ultimo :(
> lo grave seria si fuera una institucion del Estado realizando una
> migracion de Linux a M$.
En la misma campaña de Microsoft que llama "Conozca los hechos"
aparece otro caso que si corresponde a una entidad gubernamental:
"Luego de una frustada implementación de Linux, el Instituto Nacional
de Normalización (INN) volvió a optar por Microsoft para mejorar sus
comunicaciones."
http://www.microsoft.com/conosur/hechos/studies/inn.aspx
Y bueno no creo que sea mas grave, ya que el Estado al igual que el
Privado tiene la libertdad de escojer la tecnologia mas adecuada para
resolver sus problemas, eso no es la neutralidad tecnologica? Aunque
nosotros no estemos de acuerdo en esa eleccion :(
saludos,
Luis
