On 16/11/2007, Rodrigo Fuentealba <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > El 16/11/07, Franco Catrin L. <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > (en el contexto original de este thread.. Pidgin es la mejor opcion IMO) > > IMO también. >
Holas: Sorry por desviarlos de esta hermosa guerra santa y devolverlos al thread. Espero no ofender a nadie con este post y que no me manden a tomar armonyl (espero algunos se hayan tomado el predual) ;-) Si bien, pidgin lo encuentro un muy buen cliente (lo uso en mi Fedora y en el Vista que me pasan en el trabajo) no creo, IMHO, cumpla con los requisitos expuestos: "Necesito uno que me de configuracion variable, que permita s solo un servidor de conexion, un proxy quizas, contactos estaticos, contraseña para las pestañas de configuracion, etc. Osea, la idea es implementar el servicio, pero de manera tal que no se transforme en chacota." En este momento tengo al menos 5 cuentas en mi pidgin (icq,gtalk,msn,msn,jabber,jabber) cada una configurada a su pinta unas con proxy, unas directo a internet, etc. Sólo una tiene algo así como contactos estáticos (los contactos son originalmente generados en base a una unión entre el server jabber y un ldap, pero de todas formas puedo modificarlos). No aguanta configuración securitizada, AFAIK. En verdad, IMHO, son bastante fascistas los requerimientos y no sé si un cliente /of the shell/ los pueda cumplir. Tal vez lo que tengas que hacer es un mix entre un cliente cualquiera y dejar las configuraciones de seguridad implementarlas en otros niveles (firewalls proxys, etc.) Saludos PD: Franco, AALC. -- Carlos A. Sepulveda M. ICQ:31472448 GTALK/MSN:carlos.sepulveda[at]gmail.com http://carlos.sepulveda.googlepages.com
