El 16/11/07, Franco Catrin L. <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Rodrigo Fuentealba escribió: > > El 16/11/07, Franco Catrin L. <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > >>> Logico, C es de bajo Nivel y java de alto nivel, comparando peras y > >>> manzanas. > >>> > >> Ojo, ambos son lenguajes de alto nivel. Assembler es un lenguaje de > >> bajo nivel. > >> > > > > C no requiere de una máquina virtual para funcionar y compila > > directamente a código de máquina, a diferencia de Java que compila a > > bytecode > > Eso no tiene nada que ver con que un lenguaje sea de alto nivel o de > bajo nivel.
Lo sé, conozco la diferencia entre un lenguaje de alto nivel y uno de bajo nivel (altísimo nivel: COBOL; bajísimo nivel: Assembler). No me refería a que esa es la explicación, sino a lo que yo interpreté (me faltó el "Creo que Cristian se refiere a que..."). > y creo que nuevamente vas a tener que ir a primer año [1] No, no pienso aburrirme de nuevo. > considera > incluso que las CPU's actuales ni siquiera ejecutan ese codigo de > maquina en forma directa! Con esto me dejaste pillo. > [1] Es viernes, me siento un poco enfermo y estoy idiota. Principio DRY: "Es viernes". -- Rodrigo Fuentealba
