El día 8/01/08, Alvaro Herrera <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> César Sepúlveda Barra escribió:
>
>
> > desde que active assp algunos correos demoran más de 10 o 15 min en
> llegar a
> > destino. lo cual es MUCHO.
> > no se por donde puede ir el problema, el servidor casi no tiene carga,
> tiene
> > usado tan solo un 50% de la memoria ram y no carga nada en swap, y los
> > nucleos de los dos procesadores casi nunca pasan del 15% de carga.
>
> Revisa los encabezados Received: de los correos para determinar dónde
> está la demora. Si es realmente en ASSP, probablemente puedas activar
> alguna especie de modo de depuración o "trace" para saber cuánto demora
> cada filtro.
>
> --
> Alvaro Herrera
> http://www.PlanetPostgreSQL.org/
> "Los románticos son seres que mueren de deseos de vida"
>
aqui esta el log que me da los indicios de donde esta la demora en la
entrega de los correos
Jan-8-08 15:21:41 6501c11206 209.85.198.186 <[EMAIL PROTECTED]> adding
new triplet:
(209.85.198.0,[EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED])
Jan-8-08 15:21:41 6501c11206 209.85.198.186 <[EMAIL PROTECTED]>
recipient delayed:
[EMAIL PROTECTED]
an-8-08 15:21:42 6501c11206 209.85.198.186 <[EMAIL PROTECTED]> is
disconnected
Jan-8-08 15:27:57 [SPF] 6876c6642 209.85.198.191 <[EMAIL PROTECTED]> to:
[EMAIL PROTECTED]
Received-SPF: pass (ASSP.at.alfa.digitalmente.info: domain of
[EMAIL PROTECTED]
designates 209.85.198.191 as permitted sender) client-ip=209.85.198.191;
envelope-from=
[EMAIL PROTECTED]; helo=rv-out-0910.google.com;
Jan-8-08 15:27:57 Commencing DNSBL checks on 209.85.198.191
Jan-8-08 15:28:07 Completed DNSBL checks on 209.85.198.191
Jan-8-08 15:28:07 [DNSBL] 6876c6642 209.85.198.191 <[EMAIL PROTECTED]>
to: [EMAIL PROTECTED]
DNSBL Received-DNSBL: pass
Jan-8-08 15:28:07 [Local/White] 6876c6642 209.85.198.191 <
[EMAIL PROTECTED]> to: [EMAIL PROTECTED]
cl local or whitelisted - (no bad attachments)
test_correo_enviado_a_las_15_21_ ->
/usr/local/assp/notspam/6642.eml
la demora es al Validar SPF.
que tan recomendable seria desactivarlo?
saludos.
From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 8 15:10:21 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Morenisco)
Date: Tue Jan 8 16:18:10 2008
Subject: Taller de Conectividad con Software Libre
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
On Jan 8, 2008 1:36 PM, Alexis Alberto Pérez. <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
[...]
> Estimados ,confirmo mi asistencia al taller y si puedo ayudar en algo
> > cuenten conmigo.
>
>
> Mi nombre es Alexis Estare en santiago desde el Jueves hasta el Domingo
> ...
> Salu2 .
>
Que bien Alexis, nos vemos entonces :)
Saludos!
--
Morenisco.
From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 8 16:23:49 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera)
Date: Tue Jan 8 16:27:01 2008
Subject: ASSP
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
César Sepúlveda Barra escribió:
> El día 8/01/08, Alvaro Herrera <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Jan-8-08 15:21:41 6501c11206 209.85.198.186 <[EMAIL PROTECTED]>
> recipient delayed:
> [EMAIL PROTECTED]
> an-8-08 15:21:42 6501c11206 209.85.198.186 <[EMAIL PROTECTED]> is
> disconnected
> Jan-8-08 15:27:57 [SPF] 6876c6642 209.85.198.191 <[EMAIL PROTECTED]> to:
> [EMAIL PROTECTED]
> Received-SPF: pass (ASSP.at.alfa.digitalmente.info: domain of
> [EMAIL PROTECTED]
> designates 209.85.198.191 as permitted sender) client-ip=209.85.198.191;
> envelope-from=
> [EMAIL PROTECTED]; helo=rv-out-0910.google.com;
> la demora es al Validar SPF.
>
> que tan recomendable seria desactivarlo?
Que raro. Haciendo una peticion DNS directa a gmail.com, el resultado
lo recibo casi inmediatamente (183ms para la consulta TXT de gmail.com,
que redirige a _spf.google.com, y 70ms para la consulta TXT de
_spf.google.com). De ahi a calcular que esa IP esta dentro del rango,
son apenas unos pocos ciclos mas de CPU; nada que tome mas alla de unos
100ms adicionales ...
Es bastante sospechoso que se demore 6 minutos más. Supongo que si
pudieras subir aun mas el nivel de traza al modulo SPF podiras obtener
mas pistas.
--
Alvaro Herrera Developer, http://www.PostgreSQL.org/
"Cada quien es cada cual y baja las escaleras como quiere" (JMSerrat)
From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 8 18:03:25 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand)
Date: Tue Jan 8 18:06:31 2008
Subject: ASSP
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
"César Sepúlveda Barra" wrote:
[...]
> aqui esta el log que me da los indicios de donde esta la demora en la
> entrega de los correos
[...]
> la demora es al Validar SPF.
Je.
> que tan recomendable seria desactivarlo?
Recomendaria eliminar (como muy probable spam) todo lo SPFicado.
Busca SPF en Google, revisa los que lo critican...
[SPF se basa en que /yo/ digo que lo que /yo/ envio garantizadamente es
correo legitimo de parte /mia/... lo que funciona excelente como medida
anti-correo-basura, ya que todos somos honrados en Internet...]
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513
From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 8 18:10:13 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera)
Date: Tue Jan 8 18:13:27 2008
Subject: ASSP
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Horst H. von Brand escribió:
> > que tan recomendable seria desactivarlo?
>
> Recomendaria eliminar (como muy probable spam) todo lo SPFicado.
Ridiculo. Eso eliminaria todo el correo que viene de Gmail y Hotmail,
que son de los proveedores de correo mas grandes del mundo.
--
Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/5ZYLFMCVHXC
"Las navajas y los monos deben estar siempre distantes" (Germán Poo)
From [EMAIL PROTECTED] Tue Jan 8 19:57:47 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba)
Date: Tue Jan 8 20:00:53 2008
Subject: ASSP
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
2008/1/8, Alvaro Herrera <[EMAIL PROTECTED]>:
> Horst H. von Brand escribió:
>
> > > que tan recomendable seria desactivarlo?
> >
> > Recomendaria eliminar (como muy probable spam) todo lo SPFicado.
>
> Ridiculo. Eso eliminaria todo el correo que viene de Gmail y Hotmail,
> que son de los proveedores de correo mas grandes del mundo.
SPF sólo indica que yo "soy" quien envió el correo y no otra persona
que lo envió por mí. Los spammers utilizan SPF de tal manera que
indican que "ellos" enviaron el spam y no otra persona, por lo tanto
se ha vuelto una medida totalmente ineficiente; el problema es que hay
administradores de sistemas que tienen SPF porque en algún momento fue
una buena medida de seguridad, y por lo tanto si eliminas todo lo
SPFicado, como indica el doc von Brand, también eliminarás correo
legítimo.
Desactivar el chequeo de SPF implicaría que mails enviados por foo.com
cuyo SPF sea bar.org lleguen a tu casilla. Malo...
Saludos,
--
Rodrigo Fuentealba
