[EMAIL PROTECTED] escribió: > Yo creo que es cierto que el software libre es un peligro para las > ganancias egoístas o para el modelo neoliberal (M$ y otras)
Un peligro ? un beneficio diria yo, tu crees que redhat, Novell , IBM, SUN no siguen el modelo capitalista ? pero > especialmente su modelo de licencias GPL ya que lo que siempre esta en > juego es la propiedad de conocimiento. huh ? , podrias contarnos que tiene que ver la GPL, una licencia de **software** con la propiedad del "conocimiento" ? Basta recordar que hacer click > tiene patente por parte de micro-soft. las licencias, el copyright, las patentes son temas completamente distintos uno de otros.. > Si yo soy dueño del conocimiento > soy dueño de sus ganancias. El conocimiento solo no te sirve de nada, tienes que tener el capital y la vision para hacer cosas. ¿Pero esta en peligro en Movimiento del > software libre ?. no mas ni menos que el software propietario. > ¿Cuantas empresas bastan para contratar a los > desarrolladores y mantenedores de software libre y mantenerlos ocupados > al punto que ni siquiera actualizar los problemas de seguridad.?. huh ? estas fumando muchas cosas raras parece :-D > Y sin duda que esto no va a acabar hasta que las patentes > propietarias no acaben o tengan un limite razonable. Mientras las patentes no se acaben hay que vivir con ellas, esa es la triste realidad. -- "The only thing that interferes with my learning is my education." - Albert Einstein Cristian Rodríguez R. Platform/OpenSUSE - Core Services SUSE LINUX Products GmbH Research & Development http://www.opensuse.org/
