Ya lo respondi hace rato algo bien parecido Cristian Rodríguez <[EMAIL PROTECTED]> ha escrito:
> [EMAIL PROTECTED] escribió: >> Yo creo que es cierto que el software libre es un peligro para las >> ganancias egoístas o para el modelo neoliberal (M$ y otras) > > Un peligro ? un beneficio diria yo, tu crees que redhat, Novell , IBM, > SUN no siguen el modelo capitalista ? > > pero >> especialmente su modelo de licencias GPL ya que lo que siempre esta >> en juego es la propiedad de conocimiento. > > huh ? , podrias contarnos que tiene que ver la GPL, una licencia de > **software** con la propiedad del "conocimiento" ? > > Basta recordar que hacer click >> tiene patente por parte de micro-soft. > > las licencias, el copyright, las patentes son temas completamente > distintos uno de otros.. > >> Si yo soy dueño del conocimiento soy dueño de sus ganancias. > > El conocimiento solo no te sirve de nada, tienes que tener el capital y > la vision para hacer cosas. > > ¿Pero esta en peligro en Movimiento del >> software libre ?. > > no mas ni menos que el software propietario. > >> ¿Cuantas empresas bastan para contratar a los desarrolladores y >> mantenedores de software libre y mantenerlos ocupados al punto que >> ni siquiera actualizar los problemas de seguridad.?. > > huh ? estas fumando muchas cosas raras parece :-D > >> Y sin duda que esto no va a acabar hasta que las patentes >> propietarias no acaben o tengan un limite razonable. > > Mientras las patentes no se acaben hay que vivir con ellas, esa es la > triste realidad. > > > > -- > "The only thing that interferes with my learning is my education." - > Albert Einstein > > Cristian Rodríguez R. > Platform/OpenSUSE - Core Services > SUSE LINUX Products GmbH > Research & Development > http://www.opensuse.org/ ---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
