Miguel Oyarzo O. escribió: > At 09:22 13/02/2008, Alvaro Herrera wrote:
>> Las listas no tienen juego de caracteres. Cada suscriptor envía en el >> juego de caracteres que le parece apropiado. Varios de aquí usan >> iso-8859-1 o -15, pero otros usan UTF-8. No creo que la lista pueda >> automáticamente hacer conversión al momento de enviar (si lo hiciera, >> sería un bug). > > Me refiero al soporte de la lista: codigo de caracteres usados por > sendmail o similar (por ejemplo) o algun filtro intermedio que procese > los mensajes, etc. Ese es mi punto: el servidor tiene la obligación (por RFC) de hacer pasar el correo que se envía sin hacerle ninguna modificación. De hecho, cambiar el header Reply-To: ya es una violación al estándar que no debería hacerse. > Pero si confirmas que no hay traduccion de ningun en el medio > entoces es cuestion del lado del cliente. > Nada que hacer del lado del servidor Así es. Pero tú no me confirmaste si puedes ver mis mensajes correctamente o no. -- Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/CTMLCN8V17R4 "I would rather have GNU than GNOT." (ccchips, lwn.net/Articles/37595/) From [EMAIL PROTECTED] Wed Feb 13 10:19:51 2008 From: [EMAIL PROTECTED] (Miguel Oyarzo O.) Date: Wed Feb 13 10:23:10 2008 Subject: cambiar a iso-8859-1 o mejor? In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> At 09:46 13/02/2008, Alvaro Herrera wrote: >Miguel Oyarzo O. escribió: > > At 09:22 13/02/2008, Alvaro Herrera wrote: > > >> Las listas no tienen juego de caracteres. Cada suscriptor envía en el > >> juego de caracteres que le parece apropiado. Varios de aquí usan > >> iso-8859-1 o -15, pero otros usan UTF-8. No creo que la lista pueda > >> automáticamente hacer conversión al momento de enviar (si lo hiciera, > >> sería un bug). > > > > Me refiero al soporte de la lista: codigo de caracteres usados por > > sendmail o similar (por ejemplo) o algun filtro intermedio que procese > > los mensajes, etc. > >Ese es mi punto: el servidor tiene la obligación (por RFC) de hacer >pasar el correo que se envía sin hacerle ninguna modificación. > >De hecho, cambiar el header Reply-To: ya es una violación al estándar >que no debería hacerse. > > > Pero si confirmas que no hay traduccion de ningun en el medio > > entoces es cuestion del lado del cliente. > > Nada que hacer del lado del servidor > >Así es. Pero tú no me confirmaste si puedes ver mis mensajes >correctamente o no. Confirmado que si! veo tus acentos... de hecho no los veía hace años en esta lista. Se siente mas latino asi Saludos, Miguel Oyarzo Austro Internet S.A. Punta Arenas
