El día 11 de septiembre de 2008 15:17, Alvaro Herrera <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Marco González Luengo escribió: >> El día 11 de septiembre de 2008 11:19, Alvaro Herrera >> <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > >> > Hmm. La verdad IMHO lo único que salva a Gecko es que Firefox lo >> > utiliza. Yo no utilizo Firefox así que poco me importa, y mi impresión >> > con Epiphany es que mientras antes se deshagan de Gecko, tanto mejor. >> >> En motor de rendering de Web para wine también usa Gecko. Cuando uno >> carga una página con un IE instalado en Wine por primera vez se >> instala Gecko. > > En serio? Que raro. En realidad la única aproximación que he tenido > con IE en Wine es a través de una instalación de un tal Tatanka > (http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Main_Page).
Ah, IE4Linux. No los he probado, pero ya llegará el tiempo. :) >> Como explicaban en el link que dio nuestro amigo listero >> anteriormente, la idea de Gecko es tener que hacer de más que un >> browser, porque Netscape era más que un navegador: era una suite. >> Seamonkey hace lo mismo: Web + Correo + Composer(?) + Otras cosas. > > Me acuerdo de la suite de Netscape, y también me acuerdo de Jamie > Zawinski (jwz) que era uno de los cerebros detrás de Netscape, y si mal > no recuerdo, jwz estaba más bien del lado de los que decía que Netscape > debería haber seguido siendo sólo un browser y que el resto de las cosas > hubiera sido mejor dejarla como aplicaciones aparte. Claro. Es comprensible también no tener que comprar un camión para ir a comprar a la esquina. O usar una bazooka para matar moscas. >> Ahora, no me extrañaría que en un futuro no muy lejano llegase un loco >> con un entorno de escritorio o una suite de ofimática basada en XUL. > > Ja :-) > >> Por lo que tengo entendido eso tendría que ser por fuerza una >> extensión, lo que requiere intervención del usuario para que se >> instale y exista dentro del navegador. Además el dichoso sitio web >> tendría que quitarle todas las barras a Firefox para hacer una cosa >> como ésa. > > Bueno, si una extensión puede hacer eso, entonces suena peligroso. Hoy > en día los usuarios que tienen Firefox son menos clever que antes (lo > cual es una tendencia que no puede sino continuar), y no es imposible > que alguno caiga en una trampa para instalar una extensión maliciosa sin > darse cuenta. La gracia de este tipo de robos es que basta que un 0.1% > (?) caiga para que sea rentable, igual que el spam. Claro. Bueno, "there will always be end-users, and no matter how much you hate 'em, they're the ones that give you a job". >> A veces se agradece un poco de interconectividad entre algunas >> aplicaciones, como ver que me ha llegado correo sin tener que salir de >> mi navegador. > > Pero la interconectividad se puede lograr de otras maneras, > estableciendo protocolos. Por ej. hoy en día uno puede "arrastrar" > elementos entre aplicaciones Gnome y KDE. Claro... ahora trate que Outlook y Firefox se entiendan. :P (Personalmente me basta con mailwatch de xfce) >> > Quizás Gecko llegue a ser super liviano y super eficiente y uff que >> > maravillas que va a tener. Pero en ese mismo tiempo, WebKit va a seguir >> > siendo liviano y también va a ser bueno, sobre todo porque está pensado >> > para ser empotrado; mientras que la cochinada que tienen con Gecko en >> > GTK es desesperante, y los desarrolladores de Gecko "no están ni ahí" >> > con los usuarios de otros browsers que empotran Gecko, >> > https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=447719 >> > y aparentemente nadie siquiera tiene idea por qué no funciona. >> >> Bueno, muchos de nosotros aún no se explican por qué Microsoft se >> molesta en seguir produciendo IE. Para mí eso es como una vaca >> pastando arriba de una palmera. > > Hmm, bueno, ese otro tema creo ... la verdad es que no veo la relación. Relación con el tema... es como esas cosas que pasan pero no tienes cómo explicarlas. >> > "Aunque, realmente es como las w... este material ¡pero güeno a la >> > larga! ¡A la larga, es güeno! Pero unas w... que traen ... no sirven >> > pa'ná estas cagás. Si son malos, son japoneses ..." >> > http://www.youtube.com/watch?v=X_-7GWvK1K0 >> > 2:50 >> >> Eso es de culto. Y sí, explica un poco tu drama con Gecko. ¿Hay >> japoneses involucrados? > > Ja ja ja ... Sorry, no me pude resistir. > >> [1] Firefox se abrevia Fx, en El Búnker: >> http://dmgonzam.h8red.cl/2006/firefox-se-abrevia-fx/ > > Hmm, pero si pinchas en el link de donde se supone que viene la > información, resulta que no aparece. Hice un par de búsquedas sobre > "abbreviation" y "abbreviate" y no encontré nada. Por eso dije que no pude volver a encontrar el original. :P > -- > Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/5ZYLFMCVHXC > "Use it up, wear it out, make it do, or do without" >
