On Mon, 2008-09-15 at 17:51 +0200, Miguel Oyarzo O. wrote: > Mi punto es que NIC no tendria merma economica si delegara a alguien > mas la administracion de un .com.cl gratuito para pymes. > Las Pymes son sensibles a los costos > (aun que sean solo 22 mil y algo cada 2 anios).
Eso es interesante. El contra que le veo yo es que el "com.cl" 'suena' a oficial, y más de alguno va a inscribirlo pensando en que tiene su nombre asegurado bajo la reglamentación del NIC. Sin tener los datos específicos (no participé de esa discusión), me imagino que un punto importante a tener en cuenta es cuánta responsabilidad (moral o de las otras) se le pediría a NIC Chile si toman la decisión de entregar com.cl a alguna empresa para que lo administre y luego esa empresa pretende sacar provecho económico que no le parezca a sus (a esas alturas probablemente ya cautivos) clientes. La otra pregunta sería a cuál de todos los interesados se le entrega "com.cl", porque es seguro que serán varios... y si NIC comienza a exigir que el "com.cl" se maneje de cierta forma, ya pasaría a ser una extensión relativamente "oficial" del TLD CL, cosa que en realidad se había decidido no hacer. Saludos, -- Jens.
