El lun, 01-12-2008 a las 15:07 -0300, Horst H. von Brand escribió: > Franco Catrin L. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > El lun, 01-12-2008 a las 00:36 -0300, Horst H. von Brand escribió: > > > Aldrin Martoq <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > - GNOME human interface guidelines > > > > - muy similares (a mi gusto) a las de apple > > > > > > Y? Si se basan en las mismas premisas, y datos de investigaciones que dudo > > > que difieran mucho, deben resultar "demasiado similares". Claro, parten de > > > la base que el sistema tiene que funcionar y no que le damos 3819 perillas > > > al usuario para que arme el sistema a su gusto; y definitivamente los hay > > > quienes odian no tener que (poder?) pasarse la mitad del dia ajustando el > > > sistema "justo a mi gusto". > > > Pero no es un tema sólo de base. Al usar el escritorio de OSX se nota > > bastante la influencia en GNOME. > > No me extran~aria. Y probablemente los dos tomaron harto de las > recomendaciones que IBM tiene para sus sistemas /en pantalla de texto, > monocromas/...
Me refiero a cosas más específicas. Por ejemplo el acceso directo a carpetas o dispositivos que tiene nautilus o la organización del panel de control. Dudo que en los sistemas de IBM eso haya existido. > > > > - clutter > > > > - Core Animation > > > > - compiz/beryl > > > > - quartz, expose y varios chiches similares > > > > Ni los uso, los encuentro mas molestos que utiles. > > > Hay cosas que son puro chiche y son bastante inútiles, infantiles. Hay > > otras cosas que son bastante útiles respecto a un escritorio antiguo, > > como por ejemplo: > > > > 1. Las aplicaciones no necesitan redibujar sus areas descubiertas > > 2. Cambiar de area de trabajo no requiere volver a pintar todas las > > ventanas > > "Detalle de implementacion" (== invisible para mi como "usuario final" > (salvo rendimiento y evitar "cosas feas", claro)) Después acostumbrarse a un despliegue "limpio", usar un escritorio sin composite activado de verdad se siente leeento. > > 3. En presentaciones, se puede mostrar cualquier detalle en forma simple > > gracias al zoom > > Eso no lo he visto. Detalles? La configuración clásica es el "la tecla windows" más la ruedita del ratón. Por ejemplo, supongamos que estoy haciendo una demo en un proyector y quiero mostrar el texto que esto escribiendo. Presiono la tecla, muevo ruedita y hago un acercamiento al area de escritura. Escribo lo que necesito y muevo nuevamente la ruedita para mostrar la pantalla completa. Hay otras teclas para ajustar el zoom a una ventana, pero no me sé las combinaciones http://www.youtube.com/watch?v=w2b4eyBp4oQ En los tiempos de tvnauta hubese sido genial tener algo así. > > Las dos primeras operaciones además liberan recursos de uso de CPU, por > > lo tanto tenemos menor consumo de energía y mayor autonomía > > Como dije arriba, "invisible" para el usuario. try it! -- Franco Catrin L. TUXPAN Software S.A. http://www.tuxpan.com/fcatrin