On Thu, 2009-10-01 at 16:55 -0400, Ricardo Albarracin B. wrote: > El Thu, 1 Oct 2009 16:27:33 -0400 > Mario Gonzalez <[email protected]> escribió: > [...] > > ¿Y ahora no es así? De verdad, creo que me perdí de algo :-( al menos > > el año pasado Ricardo usamos entonces el método que mencionas. ¿Por > > qué había de cambiar ahora? > > No lo sé... Se que los trabajos NO fueron revisados por todos los evaluadores.
Ricardo, No puedes pedir que los trabajos sean revisados por *todos* los evaluadores. No es práctico, porque: - Es inhumano pedirle a una persona, voluntaria, que revise 50, 60 ó 100 trabajos sin que terminen en el manicomio; - Dejarías afuera de inmediato como expositores a los evaluadores, dado que tendrían que revisar sus propios trabajos. Yo creo que es un error de percepción tuyo el que años anteriores *todos* los evaluadores revisaban *todos* los trabajos. -- Germán Póo-Caamaño Concepción - Chile http://www.calcifer.org/
