2009/11/20 Ricardo Munoz <[email protected]> > El 19 de noviembre de 2009 22:12, Miguel Oyarzo O. <[email protected]> > escribió: > > > > > > > Reynaldo H. Verdejo Pinochet escribió: > > > > Hola > >> > >> Miguel Oyarzo O. wrote: > >> > >>> Por otro lado esta el Reglamento Interno, Unica herramienta que da a la > >>> empresa alguna posibilidad de evitar excesos. Pero leyendo > >>> jurisprudencia le visto muchos casos de violaciones al reglamento > >>> interno que en que los magistrados de apelacion revierten fallos de > 1era > >>> instancia (aun que este en el contrato + el reglamento interno a la > vez) > >>> > >> > >> Ojo, da lo mismo que sea parte del reglamento interno. Eso > >> no lo hace legal. La ley está por sobre cualquier acuerdo > >> de partes. Por lo demas, la sola idea de espiar a tus > >> funcionarios es aborrecible. > >> > >> -- > >> Reynaldo > >> > > > > No dije ni hablo de eso. > > Recalco que el reglamento interno es para aclarar los limites que no > estan > > establecidos en el contrato de trabajo para funcionarios. Un reglamento > SI > > puede contener no usar MSN y otras herramientas que no sean de produccion > > para la empresa. > > > > Por otro lado, > > Es contra la ley un funcionario que haga sniff o scan de los mensajes > > privados de los usuarios de la red. Si el admin lo hace deliberadamente > es > > un deber MORAL, PROFESIONAL Y ETICO advertir al representante legal que > al > > usar esta herramienta en la empresa ambos corren este riesgo: > > > > ================================================== > > Ley No.:19223 / LEY RELATIVA A DELITOS INFORMATICOS > > Artículo 2º.- El que con el ánimo de apoderarse, usar o conocer > > indebidamente de la información contenida en un sistema de tratamiento de > la > > misma, lo intercepte, interfiera o acceda a él, será castigado con > presidio > > menor en su grado mínimo a medio. > > ================================================== > > > > Yo no creo que exista una razon para que un admin quiera ver el contenido > > de los mensajes privados. > > Opino con tcpdump o algo similar puede ver puertos, IPs, tamaños de > > paquetes, fragmentaciones, etc. > > > > Con lo anterior es informacion suficiente para decidir cualquier cosa > > relativa a la red y su comportamiento. Otra cosa no se que nombre tiene. > > > Los funcionarios del MOP presentaron una demanda (reclamando violacion a la > privacidad) luego que la Jueza Chevesic ordenara revisar cada uno de los > correos enviados desde y hacia el MOP. La Corte de Apelaciones no acogio la > demanda de los funcionarios ya que la privacidad deja de ser tal al existir > un proceso judicial. > > En resumen, una empresa puede *respaldar* la comunicacion y actividad > (mails, IM, sitios visitados, etc.) de sus empleados para luego presentar > esa informacion como prueba en un posible caso judicial. Recien ahi, y solo > funcionarios judiciales (o similar), podrian revisar el contenido de esa > informacion. > > -- > Ricardo Mun~oz A. > http://www.tux.cl >
Ricardo, Eso es espécifico para Chile. Al parecer Roldán no es chileno y por esta razón se le sugirió que vea si esto es factible en su país. Tambien opino que esto puede no ser ético, pero prefiero no generalizar. Saludos, Felipe
