On Fri, 19 Feb 2010 16:32:24 -0300, Juan Pablo San Martín <[email protected]> wrote: > El día 19 de febrero de 2010 16:30, Rolando Mota <[email protected]> > escribió: >> El 19 de febrero de 2010 12:04, Miguel Oyarzo O. <[email protected]> >> escribió: >> >>> >>> Debes usar ambas soluciones, pues SQUID solo puede proxear y aplicar >>> filtrado sobre algunos protocolos solamente (sean conexiones directa o >>> transparentes). >>> >>> Por otro lado con iptables no puedes bloquear cosas de tipo >>> *.fotolog.compor ej. >>> >>> En layer 2, 3 y 4 inferiores iptables es lo más eficiente que hay hasta >>> ahora., por eso la mezcla de ambas herramientas conviene. >>> >>> Saludos, >>> >>> El 19-02-2010 19:39, Juan Pablo San Martín escribió: >>> >>> Estimados: >>>> >>>> Necesito compartir Internet en una empresa, son cerca de 60 >>>> estaciones de trabajo (Win). Algunos usuarios deben tener accesos >>>> limitados, y otros no. Dentro del uso que se le da a Internet en la >>>> empresa está Correo, Web, VPN, Escritorios Remotos. >>>> ¿Que me conviene más? ¿Iptables? ¿SQUID? ¿Una mezcla de ambos? >>>> La idea es tener una respuesta basada en la experiencia que puedan >>>> tener en situaciones similares. >>>> >>>> Saludos, >>>> >>>> Juan Pablo >>>> >>>> >>>> >> hagase un mix >> unanime loco, cierra el topic >> >> -- >> [email protected] >> > > Gracias a todos... > Por paliza un mix. > > Juan Pablo
Para que no sea tan fome (y de pasada te transformas en un BOFH). Iptables+Squid y agrega Layer7 (fuera ares,emule,msn y varios mas). (dansguardian sobre squid , como para facilitar un poco mas las cosas quizás ?). Saludos.
