El mar, 25-05-2010 a las 20:09 -0400, Leo Soto M. escribió: > 2010/5/25 Felipe <[email protected]>: > > Flex como framework en si podría ser open source (MPL) pero: > > - El compilador es closed source. > > Nope, el compilador de Flex sí es OSS. > > > - El visor (Flash Player) es closed source. > > Eso si que sí. Además de ser una pieza de software cuya calidad está > bien en entredicho (encabeza la lista de causas de caidas de Firefox, > por ejemplo).
En mi experiencia al menos las aplicaciones Flash generadas Flex no tienen problemas de estabilidad. > [...] > > Las ventajas serían: > > - Flash Player y Flex Builder (ahora llamado Flash Builder), el IDE para > > desarrollar en AS3 y Flex, estan disponibles para Linux. > > *Había* una Alpha del Flex Builder para Linux, y que estuvo en *alfa* > como un año hasta que los tipos de Adobe se sinceraron[1] y dijeron > que el IDE para Linux no está en sus prioridades. En todo caso la > teleserie con el IDE me sirvió para darme cuenta que desarrollar en > Flex a punta de Emacs (o Vim o tu editor favorito) no es tan terrible > como parecía. > > [1] http://gruchalski.com/2009/04/22/flex-builder-3-for-linux-on-hold/ > Aquí depende mucho de las habilidades. No todos son capaces de por ejemplo conceptualizar un layout a partir de un XML. El lado positivo es que el código necesario para hacer una aplicación que ya hace hartas cosas es poco y limpio. Saludos -- Franco Catrin L. http://www.tuxpan.com/fcatrin TUXPAN Software S.A.
