El 26 de mayo de 2010 15:05, Franco Catrin L. <[email protected]> escribió:
> El mié, 26-05-2010 a las 14:58 -0400, Ricardo Munoz escribió: > > El 26 de mayo de 2010 12:29, Gabriel Acevedo <[email protected]> > escribió: > > > > En todo caso, creo que una de las > > > ventajas que pretende entregar la arquitectura de Flex, es tener una > > > aplicación tanto en la Web con en el escritorio, cambiando una simple > línea > > > en un XML. Y bueno, la disponibilidad de componentes (listos para usar) > > > acelera bastante el desarrollo. > > > > > > > hay muchos componentes tambien en YUI, ExtJS, GWT, etc. y estos no > requieren > > tener instalado nada adicional en el cliente, a diferencia de Flex que > > requiere tener Flash que es totalmente propietario y que ademas, tiene > fama > > de ocupar mucha memoria, ser inestable, etc. > > Pero al estar basados en HTML+JS no te sirven para implementar los > ejemplos que puse arriba. Todo depende de lo que quieras hacer. > el "todo depende" se convierte en "para casos especificos"... algun ejemplo concreto de funcionalidad que *solo* se pueda implementar con Flex pero no con Javascript? Propietario o no, prácticamente todos los usuarios de escritorio tienen > instalado Flash en sus equipos, aunque sea "adicional" se puede > considerar como parte del sistema base. muchas distros Linux no vienen con Flash, estas diciendo que esos usuarios no valen porque son muy pocos? Claro, entiendo que uno que > otro talibán no lo tendrá instalado, pero es un caso minoritario. > dile eso a los ya mas de un millon de usuarios/duen~os de un iPad... ;) -- Ricardo Mun~oz A. http://www.tux.cl
