El mar, 13-07-2010 a las 18:14 -0400, Ricardo Munoz escribió: > El 13 de julio de 2010 17:46, Franco Catrin L. <fcat...@tuxpan.com>escribió: > > > El mar, 13-07-2010 a las 17:28 -0400, Ricardo Munoz escribió: > > > > [...] > > > > > hmm... insisto que ningun motor de base de datos decente deberia retornar > > un > > > mensaje de error de memoria como resultado de un SELECT.... > > > > > > Por qué no? > > > > A mi me parece razonable que el motor tire un error de falta de > > memoria... cuando le falta memoria para procesar el select. > > > > eso quiere decir que tendrias que poner mas memoria a tu servidor por cada > n-cantidad de nuevos registros que le agregas a la base de datos? eso no > tiene sentido... y fijate que el error se produjo con un simple SELECT > COUNT()...
Eso es lo que se ve por fuera, pero el día en que inventen un SELECT que ocupe cero bytes está lejos aún. Lectura recomendada: http://www.joelonsoftware.com/articles/LeakyAbstractions.html ... y por supuesto, la explicación detallada de Alvaro sobre lo que sucede behind the scenes. -- Franco Catrin L. http://www.tuxpan.com/fcatrin TUXPAN Software S.A.