El 2 de septiembre de 2010 12:57, Pedro Huichalaf <[email protected] > escribió:
> Estimados, > > creo que ha habido más de alguna mala interpretación al respecto y les pido > un poco de respeto (o lectura) antes de llegar y dar opiniones > desinformadas. > en esta lista hay gente muy informada en el tema, que va dar su opinion sin mucha diplomacia pero tampoco sin faltar el respeto... ;) El proyecto que se está realizando en Desarrollo Digital no es, de ninguna > manera, copiar o pegar el modelo de la licencia GPL. > porque no? para que crear una nueva licencia? La denominación de GPL CL es un alcance de nombre que busca generar una > licencia pública de software de propiedad de la Admin Pública de Chile (es > decir, software desarrollado a la medida de la administración pública y > cuya > propiedad intelectual le pertenece por este hecho). Por la misma distorción > que se ha dado, es que se ha cambiado el nombre a "Licenciamiento > Gubernamental de Software". > Lo sé porque estoy trabajando dentro del equipo. > el codigo podria ser bajo GPL pero la propiedad intelectual de la Admin.Publica de Chile. por ejemplo como lo hacen los proyectos con licencia dual tipo MySQL, etc. y el que contribuye codigo traspasa su propiedad intelectual a la Admin.Publica de Chile. En términos simples se está comenzando a "ordenar la casa" y establecer > condiciones de uso respecto a este software específico, generándose una > licencia de software que generará muchos beneficios tanto para el Estado > como para otras instituciones como las académicas (Ues), industria de > software local, desarrolladores de software bajo licencia abierta, etc. > > Por lo mismo, hemos generado invitaciones a talleres para explicar el tema > y > empezar a conversar de esto antes de que se tome una decisión final. Es > decir, se da la oportunidad para debatir del mismo, conversar, recibir > observaciones, propuestas, etc. > podrian crear una lista de correos, es el medio mas acorde a los proyectos de software libre. Por esto, me parece exagerado que se llame "fiasco", "mala copia", > "incompatible", "mamarracho legal", etc a algo que ni siquiera han > escuchado > de lo que se trata. > al mismo tiempo, me parece hasta absurdo que la CSL entidad invitada se > excluya de asistir porque supuestamente es una reunión privada. Doblemente > equivocados están. > CSL = CDSL? Se harán más talleres y se explicará del mismo en softwarepublico.cl > los invito a informarse y después opinar libremente, enviando comentarios. > una lista de correo genera mucho mas feedback, un taller es limitado en cuanto a que personas de otros lugares de Chile, o chilenos en el extranjero no pueden participar. -- Ricardo Mun~oz A. http://www.tux.cl
