El 22/06/11 14:40, Ricardo Munoz escribió:
El 22 de junio de 2011 11:49, Javier Garay<[email protected]>escribió:
Lo de google es fácil de entender. Tienen expertos del área que hacen
millones de pruebas y seguramente determinaron que lo mejor para conseguir
eficiencia y rapidez es utilizar PC, además no creo que google tenga
carencias de sistemas redundantes.
pero y no era que Google tenia unos [1] containers llenos con "equipos"
armados por ellos mismos? cada container con su propio sistema de
ventilacion, etc. etc. el que menciono que Google usaba PC seguramente se
referia el tipo de procesador... y nada mas!
[1] cientos
Es ahí el punto. Cuando se tiene un cerro de PC's, donde la redundancia
está asegurada como x10 o más, que el tarro sea PC, es lo de menos.
Acá también uso PC como servidores, claro, con 3 espejos al menos. Hoy
los cambio por servidores (HP, IBM, Dell) por que necesito reducir el
espacio...
Saludos
Juan
