> D�sol� pour le OT mais je suis certains que vous saurez m'aider en priv� pour > ne pas poluer la liste. > > Je dois faire une �tude sur la politique d'IBM vis � vis de Linux et > j'aimerais �tre sur que je ne raconte pas de conneries. > > - IBM propose toute une serie de machines avec/sans Linux mais vendent-ils la > distribution que l'ils fournissent avec ?
Ils n'ont pour l'instant pas de propre distribution. Ils "soutiennent" et proposent plusieurs distributions sur leurs serveurs, principalement SuSE et RedHat (tout simplement � cause de partenariats et la disponibilit� de la SuSE sur S/390 et RS/6000). > - Les softs que vend IBM sont-ils OpenSource, GPL ? Non. Mais IBM a n�anmoins une quantit� impressionnante de projets OpenSource (notamment sur http://www-106.ibm.com/developerworks/), surtout dans le domaine Java et kernel Linux. > - Ils racontent partout qu'il y a une machine mise � la disposition de la > communaut�, mais cette machine est-elle r�ellement utilis�e ou c'est juste de > la pub ? aucune id�e, jamais entendu �a... > - Que pensez-vous de la politique de cette bo�te par rapport � l'OS qu'on > adore. Il est clair qu'ils font cela pour l'argent et pas pour le fun, mais je trouve que c'est m�me mieux ainsi, c'est la preuve de la viabilit� de Linux dans le domaine enterprise. Ils ont investi un milliard de dollars dans Linux et des d�veloppements kernel, portages et autres, qu'ils ont d�j� r�cup�r� (d'apr�s eux ;-)) en moins d'un an. Le portage de Linux sur S/390 a �t� un travail relativement peu difficile et peu couteux, surtout compar� aux b�n�fices qu'ils en tirent aujourd'hui: - les mainframes d'IBM se (re-)vendent mieux que jamais, cf. le bon nombre de success stories ces derniers mois - ils ont m�me sorti deux nouveaux mod�les de mainframes Linux-only ! (impensable avant) - leurs applications serveur (p.ex. Domino) recquierait un investissement consid�rable en temps et effectifs pour le portage UNIX (AIX) -> mainframe; or, maintenant, ils supportent de toute mani�re Linux comme plateforme serveur et que ce soit sur Intel ou Mainframe, ils recompilent et c'est fini ;-) - ils sont en train et vont se positionner comme le num�ro 1 du service (support, consultance) Linux (ils ont de toute mani�re des capacit�s in�gal�es au niveau des services) Je trouve que c'est une tr�s bonne chose, autant pour IBM (tant mieux pour eux, je m'en fous assez bien ;-)) que pour Linux ! Les deux y gagnent. Les perdants sont Sun et Microsoft... -- -o) Pascal Bleser ATOS Origin/Aachen(DE) | /\\ <[EMAIL PROTECTED]> | _\_v <[EMAIL PROTECTED]> | ---------------------------------------------| Jesus saves,Buddha makes incremental backups : ---------------------------------------------'
