>encore une fois, je ne suis pas daccord. Ils ont une license commerciale,
normale,
>standard, classique (j'ai jamais entendu personne d�nigrer la license
d'ibm, oracle,
>sun etc...), maintenant, ils ont ouvert en partie, avec condition, l'usage
>de leur produit, bon. La mani�re d'imposer la restriction vis a vis des
gens
>de RCS et CVS n'est pas vraiment tres 'sympas' mais a une base logique et
est appliqu�e
>avec un peut trop de z�le, la je suis daccord.
Je trouve que le probleme, est que de ne plus voir le produit qui par ca
license, ou il existerai presque un relation
Pas libre --Implique--> Pas bien . L'approche RMS finalement !
>Se que j'aimes de moins en moins dans l'approche des gens vis a vis de
open source c'est la mani�re
>de jugent les soci�t� qui font du close source. Je rapelle a la plupart
>de ces critiques que c'est grace a ce close source qu'ils mangent tous les
soirs.
Il faut dire Libre :) pas open-source. et Pas libre, et pas close source.
Il existe des societ�s qui font du open-source pas libre, pour rappel m$
avec ca avec shared license !
Je me rappel d'un thread sur kylix, ou finalement le fait que le produit
soit ou pas genial n'avait pas d'importance car pas libre ( meme si gratos
pour pour les dev libre )
|---------+----------------------------->
| | Jean-Francois Dive|
| | <[EMAIL PROTECTED]> |
| | Sent by: |
| | linux-admin@lists.|
| | unixtech.be |
| | |
| | |
| | 22/11/2002 00:29 |
| | Please respond to |
| | linux |
| | |
|---------+----------------------------->
>-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|
|
| To: [EMAIL PROTECTED]
|
| cc: (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD)
|
| Subject: Re: [linux] CVS vs PVCS
|
>-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
On Thu, Nov 21, 2002 at 11:27:29PM +0100, R�mi Letot wrote:
> Jean-Francois Dive <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> <couic>
>
> > - Pas de gestion de travail de groupe a la BK (bit keeper, le machin
> > commercial tres chers, gratos pour faire de l'open source).
>
> A condition que toi ou ta soci�t� ne travaille jamais sur un produit
> concurrent, m�me open source. Les d�veloppeurs de subversion se sont
> vu refuser la possibilit� de travailler avec BK sur le kernel car ils
> d�veloppent un produit concurrent. C'est valable aussi si ton
> *employeur* envoie un simple patch � subversion ou cvs, ou si tu
> package un de ces tools, bref tout ce qui touche de pr�s ou de loin au
> contr�le de version.
>
> > Je ne suis pas g�n�ralement pour les outils commerciaux, mais celui
> > la est vraiment terrible.
>
> Oui, sauf leur license et leur fa�on de la faire appliquer.
encore une fois, je ne suis pas daccord. Ils ont une license commerciale,
normale,
standard, classique (j'ai jamais entendu personne d�nigrer la license
d'ibm, oracle,
sun etc...), maintenant, ils ont ouvert en partie, avec condition, l'usage
de leur produit, bon. La mani�re d'imposer la restriction vis a vis des
gens
de RCS et CVS n'est pas vraiment tres 'sympas' mais a une base logique et
est appliqu�e
avec un peut trop de z�le, la je suis daccord.
Se que j'aimes de moins en moins dans l'approche des gens vis a vis de open
source c'est la mani�re
de jugent les soci�t� qui font du close source. Je rapelle a la plupart
de ces critiques que c'est grace a ce close source qu'ils mangent tous les
soirs.
Je ne d�nigre pas les mod�les d'activit� commerciale autour de l'open
source (car
je mange tous les soirs grace a ce mod�le), mais c'est encore une minorit�
et la
r�alit� commerciale reste la, meme si cela change et que je m'en r�jouis.
JeF
>
> <couic>
>
> --
> R�mi
>
> `Debian: giving you the power to shoot yourself in each
> toe individually.' -- with kudos to Greg Lehey
> _______________________________________________________
> Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
> Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
> Archives: http://www.mail-archive.com/[email protected]
> IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
--
-> Jean-Francois Dive
--> [EMAIL PROTECTED]
There is no such thing as randomness. Only order of infinite
complexity. - _The Holographic Universe_, Michael Talbot
_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[email protected]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[email protected]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
