>Et que fais-tu de: >(x=dans J2EE et pas dans .NET, v=dans J2EE et .NET, enfin... lol)
>x JMS = Java Messaging Service (publish/suscribe avec persistance et MSMQ >v JDBC... bon, oui, ODBC g�nial, merci lol ADO >x CORBA DCOM, COM+ >x EJB = Enterprise JavaBeans = entit�s serveur avec plusieurs modes Tu aurais surtout du parl� de la possibilit� de distribution des objects avec coherences des transactions.. --> MTS >x JMX = Java Managing eXtensions, permettant d'incorporer n'importe Connais pas v JSP/Servlet = ASP... mouais... Pas terrible, mais cela existe > x interop�rabilit� Avec .Net pas de probleme ;), et puis il y a des web service ( SOAP ) > x choix de l'impl�mentation Borland .Net >x multi-plateformes Il y a / vas y avoir des implementations vers d'autres platforme ! Ce qui est vraiment bien avec J2EE c'est d'avoir une platforme coherentes, avec les services interchangables .... Mais lorsque tu parles du choix de l'implementation, c'est un leur meme aec J2EE, les serveurs differents utilise souvent, des techniques particulieres. Sutout au niveau des "deployment descriptor" alors, sourvent le choix de l'AS sera final. De toutes facon pour le moment, pas d'offre .Net et bcp d'offre J2EE, donc mon chois etait le bon :) Dominique _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[email protected] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
