Alain Belkadi wrote:
C'est le cas pour les dialups, adsl go & plus. Et pour info les autres ISP's font pareil... et pas qu'en Belgique.
Et c'est normal ;)
Y a aucun int�r�t � faire tourner un serveur mail sur des ip's dynamiques...
Bah si avec dyndns �a ne poserait pas trop de probl�me ... mais encore une fois question de fric, comment vendre le m�me type de connexion trois fois plus cher ... mais bon c'est un autre d�bat
Je ne vois pas du tout le rapport... Il n'y a pas de d�marche commerciale l�... et router du mail sur du dynamique peut parfois entrainer des probl�mes... (pertes de mails, etc...)
Oui il y a un risque de perte de mail mais bon pour un labo test par exemple �a pourrait �tre pratique parfois.
Commercialement parlant la diff�rence entre un pro et un go (hormis l'ip dynamique) est pratiquement nulle ... pq bloquer le port 25 d'un go et pas d'un pro ? Dans les deux cas aucune v�rification de l'�ventualit� de l'existance d'un mail relay n'est effectu�e.
Si ils voudraient adopter cette politique jusqu'au bout faudrait aussi bloquer le port 80 avec la tonne d'iis pourris et trou�s qui propagent les virus.
--
[Alain Belkadi]
_______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
