Cedric Gavage wrote:
Alain Belkadi wrote:
Oui il y a un risque de perte de mail mais bon pour un labo test par
exemple �a pourrait �tre pratique parfois.
Commercialement parlant la diff�rence entre un pro et un go (hormis
l'ip dynamique) est pratiquement nulle ... pq bloquer le port 25 d'un
go et pas d'un pro ? Dans les deux cas aucune v�rification de
l'�ventualit� de l'existance d'un mail relay n'est effectu�e.
Un pro est un contrat avec ip fixe qui a pour but en g�n�ral de faire
tourner des services ;)
Ce qui n'est pas le but des abos adsl Go/Plus...
Si ils voudraient adopter cette politique jusqu'au bout faudrait aussi
bloquer le port 80 avec la tonne d'iis pourris et trou�s qui propagent
les virus.
Rien ne dit que �a n'arrivera pas ;) j'avais d�j� lu des threads entre
ISP parlant de bloquer tout ce qui est <1024 ;)
Cela fait d�j� longtemps que Chello le fait.
Mais c'est un ISP pourri, il est vrai.
_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
