>> Pourquoi ne pas utiliser un system de rating, genre spamassain,
>> c'est tres efficace, meme si cela ne fonctionne qu'apres l'acceptation
du
>> mail !
>Apparemment pas uniquement, il para�t qu'Exim 4 serait capable de faire
>du filtrage *pendant* la r�ception des mails.
Lorsque tu dit pendant la reception, c'est avant la fin du dialogue SMTP,
avant le '[LF].[LF]' ?
Si oui, c'est une belle avanc�, si non on peut faire la meme chose avec
bcps de MTA.
>> En plus l'integration avec postfix est tres simple.
>Ah bon?
Ben oui,
- Il y a plusieurs facon, une que j'utilisais avant, �tait, de lancer
spamassasin avec amavis, qui reforwardais le mail
sur une autre instances de smptd qui ecoutait sur le port 25. ( via
content_filter = dans main.cf et deux nv lignes dans master.cf )
Maintenant j'utilises un system encore plus simple, j'ai ajoute cette ligne
dans /etc/procmailrc
:0fw
| spamc -s 256000
>Pas des preuves de spamming, s'ils sont blacklist�s pour en avoir d�j�
>envoy�? De plus, il est assez simple pour le serveur incrimin� de s'en
>faire retirer. Je comprends donc que dans ce cas-ci,
Ce que je veux dire, c'est que ce base sur une seul base de donn�e, n'est
pas asser efficaces,
il faut recouper les sources.
Si j'ai bien compris, ici le probleme, est que des client buisiness de
skynet, n'ont pas configurer leurs serveurs correctement, skynet n'a pas
le control de ces serveurs, et ne sais rien faire. Ce system de denociation
de spam, n'est pas tres efficace, j'ai vu bannir des
ranges entiers de serveur sur des pool d'ip dynamique ( adsl ).
Dominique
J�r�me Warnier
<[EMAIL PROTECTED]> To: [EMAIL PROTECTED]
Sent
by: cc: (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD)
[EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [linux] Skynet et Osirusoft (bis)
unixtech.be
31/03/2003 11:24
Please respond to
linux
Dominique Gallot wrote:
> Pourquoi ne pas utiliser un system de rating, genre spamassain,
> c'est tres efficace, meme si cela ne fonctionne qu'apres l'acceptation du
> mail !
Apparemment pas uniquement, il para�t qu'Exim 4 serait capable de faire
du filtrage *pendant* la r�ception des mails.
> Je recois des mails de skynet, mais il ne sont pas detecter comme spam,
car
> il n'y a pas les autres criteres de detection de spam !
Ce n'est pas syst�matique. Le probl�me vient uniquement des machines en
OpenRelay qui *ont vraiment d�j�* envoy� du SPAM en utilisant le relay
de Skynet.
Utiliser une blacklist est un moyen simple et efficace de limiter le
spam qui arrive jusqu'� la bo�te de tous les utilisateurs.
> En plus l'integration avec postfix est tres simple.
Ah bon?
> Perso, je ne crois pas au system simpliste, qui refuse les mails si il
n'y
> a pas de reverse DNS, si ils sont dans une db particulaire, ce sont des
> indices, pas des preuves
> de spamming....
Pas des preuves de spamming, s'ils sont blacklist�s pour en avoir d�j�
envoy�? De plus, il est assez simple pour le serveur incrimin� de s'en
faire retirer. Je comprends donc que dans ce cas-ci, il y a eu plusieurs
vagues de SPAM partant du serveur de relay de Skynet.
> Dominique
>
>
>
>
Luc Viatour
<[EMAIL PROTECTED]> To: Linux Lists Unixtech
<[EMAIL PROTECTED]>
Sent by: cc: (bcc: Dominique
Gallot/BRU/MASTERCARD)
[EMAIL PROTECTED] Subject: [linux] Skynet et Osirusoft (bis)
unixtech.be
31/03/2003 10:12
Please respond to
linux
>
>
>
> Apparemment le probl�me n'est pas r�solut chez Skynet!
>
> Pour une entreprise belge refuser les mails des clients Skynet est
> impossible. Si cela continue, je vais devoir supprimer la liste
> d'Osirusoft et me taper des centaines de spam :-(
>
> Si les providers qui dominent le march� belge sont sur les listes
> noires,cela rend inutilisable les listes noires.
>
> Le pire c'est que mes utilisateurs r�le sur mon serveur avec la petite
> phrase qui tue "les mails de skynet passent chez les autres donc c'est
> ton serveur qui est mal configur�"
>
>
> Mar 31 09:46:31 lucnix postfix/smtpd[9725]: connect from
> durendal.skynet.be[195.238.3.91]
> Mar 31 09:46:31 lucnix postfix/smtpd[9725]: 2F88F5A374:
> client=durendal.skynet.be[195.238.3.91]
> Mar 31 09:46:31 lucnix postfix/smtpd[9725]: reject: RCPT from
> durendal.skynet.be[195.238.3.91]: 554 Service unavailable; [195.238.3.91]
> blocked using relays.osirusoft.com, reason: [1] misc16, see
> http://spews.org/ask.cgi?S703; from=<> to=<[EMAIL PROTECTED]>
> Mar 31 09:46:31 lucnix imaplogin: Connection, ip=[::ffff:192.168.10.43]
> --
> Luc Viatour
> Dupedi S.A., rue de Stalle 70-82 1180 Bruxelles
> Tel: 02.333 07 18 Fax: 02.332 05 98 Website: http://www.dupedi.be
_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
**********************************************************************
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.
This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.
www.mimesweeper.com
**********************************************************************
_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
