Dominique Gallot wrote:
Pourquoi ne pas utiliser un system de rating, genre spamassain,
c'est tres efficace, meme si cela ne fonctionne qu'apres l'acceptation
du
mail !
Apparemment pas uniquement, il para�t qu'Exim 4 serait capable de faire
du filtrage *pendant* la r�ception des mails.
Lorsque tu dit pendant la reception, c'est avant la fin du dialogue SMTP,
avant le '[LF].[LF]' ?
Si oui, c'est une belle avanc�, si non on peut faire la meme chose avec
bcps de MTA.
Et bien, c'est oui.
Il permet par exemple de ne pas rendre la main au serveur "envoyant"
avant quelques secondes, pour lui faire perdre du temps.
En plus l'integration avec postfix est tres simple.
Ah bon?
Ben oui,
- Il y a plusieurs facon, une que j'utilisais avant, �tait, de lancer
spamassasin avec amavis, qui reforwardais le mail
sur une autre instances de smptd qui ecoutait sur le port 25. ( via
content_filter = dans main.cf et deux nv lignes dans master.cf )
Maintenant j'utilises un system encore plus simple, j'ai ajoute cette ligne
dans /etc/procmailrc
:0fw
| spamc -s 256000
Pas des preuves de spamming, s'ils sont blacklist�s pour en avoir d�j�
envoy�? De plus, il est assez simple pour le serveur incrimin� de s'en
faire retirer. Je comprends donc que dans ce cas-ci,
Ce que je veux dire, c'est que ce base sur une seul base de donn�e, n'est
pas asser efficaces,
il faut recouper les sources.
Si j'ai bien compris, ici le probleme, est que des client buisiness de
skynet, n'ont pas configurer leurs serveurs correctement, skynet n'a pas
le control de ces serveurs, et ne sais rien faire. Ce system de denociation
de spam, n'est pas tres efficace, j'ai vu bannir des
ranges entiers de serveur sur des pool d'ip dynamique ( adsl ).
Dominique
_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
