Bonjour � tous, J'aimerais connaitre votre avis sur ces questions. Mon but est de solliciter le moins possible, au niveau de l'acc�s disque, CPU et Ram du serveur nomm� SERV1.
Imaginons donc deux servers. SERV1 cr�e des fichiers (a peu pres tout le temps) et SERV2 est cens� les r�cup�rer (toutes les 5 minutes) et faire du chipotage dessus. Est-il pr�f�rable d'utiliser NFS et d'exporter le r�pertoire contenant les fichiers? Si oui, SERV2 ferait mieux de copier les fichiers sur son disque local pour les lire, ou devrait-il les lire sur le disque mont�? Et compar� � un server FTP tournant sur SERV1? Est-ce que l'une ou l'autre m�thode est plus favorable si ce sont des petits fichiers? ou des grands? Merci beaucoup pour vos commentaires et r�actions. Fabian -- The information contained in this electronic message may be legally privileged and confidential under applicable law, and is intended only for the use of the individual or entity named above. If the recipient of this message is not the above-named intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, copy or disclosure of this communication is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify Keyware, +32 2 526 16 16 and purge the communication immediately without making any copy or distribution. _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
