Fabian Vilers <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Bonjour � tous, > > J'aimerais connaitre votre avis sur ces questions. Mon but est de > solliciter le moins possible, au niveau de l'acc�s disque, CPU et Ram du > serveur nomm� SERV1. > > Imaginons donc deux servers. SERV1 cr�e des fichiers (a peu pres tout le > temps) et SERV2 est cens� les r�cup�rer (toutes les 5 minutes) et faire > du chipotage dessus. > > Est-il pr�f�rable d'utiliser NFS et d'exporter le r�pertoire contenant > les fichiers? Si oui, SERV2 ferait mieux de copier les fichiers sur son > disque local pour les lire, ou devrait-il les lire sur le disque mont�?
Moi je ferais l'inverse : SERV1 cree des fichiers dans un partage NFS monte depuis SERV2. Et SERV2 peut directement faire ses chipotages en local. <couic> -- R�mi `Debian: giving you the power to shoot yourself in each toe individually.' -- with kudos to Greg Lehey _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
