J'ai eu le cas une fois o� un serveur �tait super lent � atteindre ... un petit restart des switchs et hubs du lan et hop tout �tait revenu � la normale.
Ou alors conchetta qui s'est pris les pieds dans les cables ;-) R�mi Letot said: > Bonjour, > > j'ai eu un truc un peu bizarre cette nuit : je re�ois une alerte hier > soir vers 19h comme quoi un de mes serveurs vient de disparaitre > d'internet. Poukram, dimanche soir, fait ch***. > > Comme c'est un serveur derri�re un firewall, je teste d'abord le > firewall, qui r�pond sans probl�me. Je ssh sur ce firewall, et je tente > de pinger le serveur, qui ne r�pond pas. Comme il y a eu de l'orage et > beaucoup de vent dans la r�gion, une coupure d'�lectricit� n'est pas � > exclure, et je laisse aller le ping d�s fois que le serveur soit en > train de red�marrer. (si coupure il y a eu, elle est finie puisque je > suis sur le firewall) > > Pendant que je m'affaire � v�rifier le firewall et les autres serveurs > qui se cachent derri�re, je remarque tout � coup que le serveur "mort" > se met � r�pondre aux pings. Ah, me dis-je, le voil� qui revient. H� ben > non, il a toujours �t� l�, mais les paquets mettent *plus de 2 minutes* > � revenir au firewall. Sur une connection directe en 100Mbits. Ce qui a > pour effet de le rendre totalement invisible de l'ext�rieur > puisqu'aucune requ�te http ou autre ne passe avant timeout. Note qu'en > plus du d�lai monstrueux, il en perd aussi des tonnes par moment. > > J'ai essay� de m'y connecter en ssh, et effectivement chaque partie de > la connection ssh doit attendre environ 2 minutes pour aller plus loin, > mais le d�lai et la perte parfois massive de paquets aidant, pas moyen > de faire aboutir une connection. > > Pas grave, il n'y a rien de vraiment critique dessus, surtout la nuit du > dimanche, je verrai demain matin quand je serai devant sa console. > > Et ce matin, non seulement je peux me logger sans probl�me sur sa > console et � distance, mais en plus il n'y a aucune trace du probl�me > qui a dur� une partie de la nuit. Les seules traces indirectes que j'ai > sont que tout ce qui a tent� d'acc�der au r�seau a foir�, j'ai des > traces de connections ssh avort�es (les miennes), des essais de > connections de serveurs mails distants qui n'ont pas aboutit,... Bref on > voit que le r�seau a pris un coup pendant plusieurs heures, mais aucune > trace de la cause. Il n'a pas reboot�, je n'ai pas de trace de m�moire > �puis�e, rien n'a plant� dessus, pas de oops, le disque est tr�s loin > d'�tre plein, pas de message particulier dans aucun des logs, ifconfig > ne donne pas de taux d'erreur inconsid�r�, rien. > > Avez-vous d�j� rencontr� ce type de situation ? Avez-vous une id�e pour > chercher la cause ? L� j'ai �puis� mes capacit�s d'investigation et je > n'ai pas le moindre d�but d'indice. > > A+, > -- > R�mi > > > _______________________________________________________ > Linux Mailing List - http://www.unixtech.be > Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux > Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] > IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech > > -- > This message has been scanned for viruses and > dangerous content by MailScanner, and is > believed to be clean. > MailScanner thanks transtec Computers for their support. > -- [Alain Belkadi] -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean. MailScanner thanks transtec Computers for their support. _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
