On Mon, 2004-02-09 at 13:16, Alexandre Dulaunoy wrote:
> On Mon, 9 Feb 2004, R�mi Letot wrote:
> 
> 
> > Avez-vous d�j� rencontr� ce type de situation ? Avez-vous une id�e pour
> > chercher la cause ? L� j'ai �puis� mes capacit�s d'investigation et je
> > n'ai pas le moindre d�but d'indice.
> 
> * mii-tool  ou eth-tool.   Pour voir  si  l'interface ne  fait pas  du
>   "flapping".

J'en aurais des traces dans le log du kernel, non ? Et au vu des
quantit�s transf�r�es, l'interface n'a pas �t� r�initialis�e. J'ai lanc�
mii-tool qui va monitorer l'interface pour la journ�e, mais jusqu'ici
aucun changement d'�tat.

Pour info :

swoog:~# ifconfig
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:40:F4:77:92:1B  
          inet addr:192.168.60.5  Bcast:192.168.60.255 
Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:4955699 errors:111 dropped:0 overruns:0 frame:77
          TX packets:5694169 errors:0 dropped:0 overruns:10 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:100 
          RX bytes:1433967256 (1.3 GiB)  TX bytes:4052981742 (3.7 GiB)
          Interrupt:10 Base address:0xff00 

Il y a quelques erreurs, mais au vu des conditions qui ont fait la loi
cette nuit, je n'en suis pas vraiment �tonn�.

> * Un second PC avec la m�me IP ?

Impossible, c'est une connection directe via un c�ble crois�.

> * Un broadcast storm sur ce subnet ?

C'est possible sur une liaison c�ble crois� saus autre machine sur le
subnet ?

> * Un system de queueing sur le firewall ou entre les deux ? genre ALTQ
>   ou autre ?

C'est un simple firewall configur� avec shorewall. Il fait du DNAT pour
ce qui est destin� au serveur (le serveur est une DMZ r�duite � sa plus
simple expression). Il n'y a aucune configuration particuli�re, juste un
firewall  qui fait du NAT pour un r�seau local et une microDMZ.

> * ... il y a tellement de possibilit�s.

Ben oui, c'est mon probl�me. Je suis pas un grand expert r�seaux, mais
je me d�brouille quand-m�me, et l� j'ai �puis� toutes les causes
�videntes. Dans un sens j'aurais pr�f�r� que le serveur soi encore en
rade ce matin pour pouvoir diagnostiquer �a "� chaud". Mais l� j'ai un
serveur en parfaite sant�, simplement il a prouv� qu'il peut dispara�tre
sans crier gare et sans raison apparente. C'est un peu inconfortable :-)

A+,
-- 
R�mi


_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech

Répondre à