On Tue, 2004-05-04 at 14:52, Jean-Francois Straeten wrote: > On Tue, May 04, 2004 at 11:37:06AM +0200, R�mi Letot wrote: > > > > Je me demandais si �a met une grosse charge sur la machine o� bien si > > > c'est n�gligeable ? > > > > En raid 1, c'est totalement n�gligeable. Je n'ai pas encore essay� > > d'autres niveaux. J'ai plusieurs serveurs en raid1 avec des disques IDE, > > et �a fonctionne tr�s bien. Il y a quelques pr�cautions � prendre si le > > fs root est dessus, pour s'assurer de pouvoir booter en toutes > > circonstances, mais une fois install� c'est nickel. > > Tu veux dire que si un disque claque, la machine pourrait ne pas > savoir booter sur l'autre uniquement ?
Par exemple si ton lilo n'est pas install� sur les deux drives. > Le Software-Raid-Howto avait > l'air de dire que le disque est marqu� "mauvais", mais que �a continue > normalement si on met une option pour avoir le superblock sur chaque > disque... Ah tiens, j'ai pas mis d'option particuli�re... Tu me fais peur :-) Mais j'ai d�j� test� que �a repartait bien avec l'un ou l'autre disque d�branch�, donc normalement j'ai rien oubli�. > > Par rapport � un raid HW, c'est probablement plus rapide en utilisation, > > mais plus lent et lourd � la reconstruction (mais bon, en th�orie �a > > arrive rarement :-) Si la protection des donn�es et l'uptime priment sur > > tout, je prendrai quand m�me un raid HW qui est plus robuste et surtout > > qui ne plante pas en cas de probl�me disque. > > La machine se plante si un disque crashe ? (Excuse ma naivet�, mais > je d�couvre le raid ) Et s'il n'y a qu'un disque par controleur IDE ? > Je peux imaginer que le contr�leur du disque naze devienne confus, > mais si le disque est seul dessus, �a ne devrait pas entra�ner la > machine ou la couche raid, si ? D'apr�s ce que j'ai compris, il n'y a aucune s�cification dans la norme ide pour savoir quoi faire quand un disque crashe, donc les controleurs sont tous diff�rents dans ce cas. Mais en r�gle g�n�rale, ton hardware ne sait pas que tu as du raid, donc s'il d�tecte qu'un disque crashe, le PC s'arr�te brutalement pour ne pas endommager encore plus les donn�es. Tu rebootes simplement, et comme ton array est d�grad� mais valide, il boote, quitte � checker le FS puisque celui-ci n'est pas propre suite au crash. Maintenant je ne suis pas un expert en raid software, j'ai simplement ce type de config en activit� en plusieurs endroits. Je m'�tais lourdement document� et j'ai pas mal test� avant de valider ma configuration. Mais je n'ai encore jamais d� faire face � un disque qui lache pendant que la machine tourne, donc je ne sais pas d'exp�rience comment �a se comporte dans ce cas. Ce que je dis plus haut, c'est ce que j'ai lu, pas ce que j'ai v�cu. A+, -- R�mi _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
