Pour le HW je parle workstation 8*** et 4*** ainsi que laptops. Cot� 
servers, je ne prendrai pas de Dell (faut voir avec Alex pour la qualit� puisque les 
servers GNU Luxembourg sont des Dell). Pas mal de servers de la Composante 
terrestre sont aussi du Dell et ca marchait bien (� l'�poque). Mais ca 
se paie cher pour peu de valeur ajout�e du contrusteur en retour. Pour du 
server, si c'est de x86, je pr�f�re un assembl� avec du 19" Chembro et 
tout en Intel/Maxtor/3ware, c'est moins cher (avec 3 ans garantie aussi 
de l'assembleur) et surtout bien plus flexible que ce que HP/compaq 
propose, puisque qu'il est vrai que le proliant restent les plus fiables. 
Pour de l'opteron ou du clustering HPC, y a 
qqs boites aux USA qui font aussi du custom en blade ou 19" bien meilleurs 
que de la marque � tous niveaux.
 
Pour le RISC, IBM sans h�siter. C'est bien plus puissant 
que le reste et surtout ca marche bien mieux (avec l'ES Suse 8.2 pour PPC 
aussi), c'est portable (d�ja essay� de compiler n'importe quoi sous HP-UX 
ia64 avec aCC ou meme gcc? la mis�re, m�me si HP a annonc� des perfs 
au-dessus d'IBM pour le tpCC Oracle l'an dernier. En PA-RISC/11.00 
c'�tait moins vomitif mais c'est fini... La perf. sur du Sun, assez cher 
pour peu fiable (Netra,V120,c1600...) ou tres cher (480R/880). Avec un 15K 
ca devient bon mais dans la gamme high-end , un p690 le bat avec moins de CPU et un 
DLPAR plus 
flexible. Solaris9 est quand meme bien foutu mais Forte g�n�re un code 
moins rapide que Gcc pour du calcul matriciel... quel intr�t face � 
Linux? SGI d�coit partout sauf en HPC avec son NUMA, mais de 
nouveau ia64 est bient�t mort et les MIPS le sont depuis longtemps. Les 
applis sont difficilement portables sous IRIX 6.5 (avec Mipspro en tout 
cas). DEC/Compaq/HP Alpha est fini, malgr� ses bonnes prestations en son temps). 

Donc en servers vive x86/opteron64 avec GNU/Linux sur du lowcost et au 
moins pire AIX sur pSeries... juste si l'appli n'est pas valid�e Linux/PPC.

On Wed, 2 Jun 2004, Cedric Gavage wrote:

> Vincent Jamart wrote:
> > Je suis aussi bien decu du support Dell, en effet, j'ai command� 11 
> > machines depuis janvier chez eux pour la boite, avec un support 3ans/site 
> > et j'ai un probleme de pixels sur un TFT, d�couvert lors de 
> > l'installation. Le support n'a jamais voulou faire un echange std, ni meme 
> > envoyer un technicien pour constater que les pixels defect. �taient dans 
> > la norme accept�e par le constructeur. 
> > 
> > Deuxieme probl�me, j'avais command� des onduleurs avec deux 8300, � la 
> > place j'ai re�u un clavier multimedia sans fil... deux mois plus tard et 
> > qqs heures en ligne, 4 mails de plaintes au support et � notre account 
> > manager Dell, j'ai re�u un seul onduleur. Le clavier tra�ne toujours dans 
> > mon stock.
> > 
> > Cot� prix et stabilit� du HW, rien � dire mais pour le service benelux, 
> > c'est ARCHI-NUL. Je ne prends plus aucun support, juste une extension de 
> > garantie du HW.
> > 
> Ca d�pend vraiment le domaine... prix oui... stabilit� � revoir ;)
> 
> Dell est plus que d�cevant dans le domaine des serveurs, principalement 
> au niveau RAID ;) (surtout avec beaucoup d'I/O), on a nettement moins de 
> probl�mes avec du HP/Compaq, mais plus cher...
> 
> 

_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech

Répondre à