Bonjour, Peux etre faire une mise à jour avec Samba 3.0.9 ? http://www.suse.com/us/private/download/sfs/index.html
Le Lundi 29 Novembre 2004 15:41, Vincent Jamart a écrit : > Hello > > J'ai configure un PDC samba+ldap sous Suse 9.2 avec une config qui marche > +- bien. SMB effectue ses requetes correctement dans le ldap, partage les > reps. avec les ACL voulues et authentifie les users ds le domain, mais > depuis le debut, j'ai les problemes suivants: > > -Quelques machines XP SP1 avec la modification sign/seal du registy > peuvent accéder les share réseau du PDC mais pas moyen de fair eun > smbclient dessus, avec un user du domain ca retourne: session setup > failed: NT_STATUS_NO_LOGON_SERVERS... Pourtant sur le PC, je peux me > logguer au domaine avec mon roaming profile. > > -D'autres machines avec la meme config XP/SP1 sos ne peuvent meme pas > joindre le domaine, un smbclient dessus indique " NT_STATUS_LOGON_FAILURE" et le > "join <machin> domain me dit qu'il ne trouve pas de PDC avec un msg: "The > following error occurred when DNS was queried for the service location > (SRV) resource record used to locate a domain controller for domain > <machin> The error was: "DNS name does not exist." > (error code 0x0000232B RCODE_NAME_ERROR) > The query was for the SRV record for _ldap._tcp.dc._msdcs.machin > Common causes of this error include the following: > - The DNS SRV record is not registered in DNS. > - One or more of the following zones do not include delegation to its > child zone: > machin > . (the root zone) > > Je pige rien a ce truc, je ne vois pas comment rentrer cette info dans mon > BIND9.2 ni si c'est necessaire. A nouveau, un user local peut acceder a > son share s'il el mappe avec son user "domainmachin\toto" > > -Enfin dernier probleme et non des moindres pour le HA, si mon PDC tombe > (genre nmb dans les choux) ben le BDC est rejete pas les PC > (NT_STATUS_TRUSTED_RELATION) et la j'ai plus de domain, plus de profiles > la merde quoi. Pourtant, mon BDC a une copie du secrets..tbd identique au > PDC, un LDAP local qui est la replique du master (slurpd) et un smb.conf > identique sauf que domain master, local master et preferred master sont à > "no". Un testparm m'indique bien: "Server role: ROLE_DOMAIN_BDC". Quid? > > _______________________________________________________ > Linux Mailing List - http://www.unixtech.be > Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux > Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be > IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech > -- Fabien Chaudier Departement Biosciences 11 avenue Jean Capelle 69621 Villeurbanne Tél. 04 72 43 89 96 Fax 04 72 43 85 11 _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
