Hello

J'ai fait la mise à jour 3.0.9 ben, même probleme pour les clients 
rétiscents à joindre le domain. 
J'ai également ajouté l'entrée DNS:
_ldap._tcp.dc._msdcs.FFT.       SRV 0 0 389 ldap

Je verifie avec nslookup ldap et nslookup ldap.fft: OK j'ai son IP

Je re-tente le join domain et j'ai ca maintenant:
The domain name FFT might be a NetBIOS domain name.  If this is the case, 
verify that the domain name is properly registered with WINS.
If you are certain that the name is not a NetBIOS domain name, then the 
following information can help you troubleshoot your DNS configuration.
                                                                                
DNS was successfully queried for the service location (SRV) resource 
record used to locate a domain controller for domain FFT:
                                                                                
The query was for the SRV record for _ldap._tcp.dc._msdcs.FFT
                                                                                
The following domain controllers were identified by the query:
                                                                                
ldap.fft
                                                                                
Common causes of this error include:
                                                                                
- Host (A) records that map the name of the domain controller to its IP 
addresses are missing or contain incorrect addresses.
- Domain controllers registered in DNS are not connected to the network or 
are not running.

Le PDC est bien là et j'ai un record A:
ldap    30      A       192.168.0.1

SignorSeal est à 0 rans le registry et mon named.con a bien un 
allow-update et allow-transfer pour la zone et le range IP des PC 
winbrol...

On Mon, 29 Nov 2004, Fabien Chaudier wrote:

> Bonjour,
> 
> Peux etre faire une mise à jour avec Samba 3.0.9 ?
> http://www.suse.com/us/private/download/sfs/index.html
> 
> Le Lundi 29 Novembre 2004 15:41, Vincent Jamart a écrit :
> > Hello
> > 
> > J'ai configure un PDC samba+ldap sous Suse 9.2 avec une config qui marche 
> > +- bien. SMB effectue ses requetes correctement dans le ldap, partage les 
> > reps. avec les ACL voulues et authentifie les users ds le domain,  mais 
> > depuis le debut, j'ai les problemes suivants:
> > 
> > -Quelques machines XP SP1 avec la modification sign/seal du registy 
> > peuvent accéder les share réseau du PDC  mais pas moyen de fair eun 
> > smbclient dessus, avec un user du domain ca retourne: session setup 
> > failed: NT_STATUS_NO_LOGON_SERVERS... Pourtant sur le PC, je peux me 
> > logguer au domaine avec mon roaming profile.
> > 
> > -D'autres machines avec la meme config XP/SP1 sos ne peuvent meme pas 
> > joindre le domaine, un smbclient dessus indique " NT_STATUS_LOGON_FAILURE" 
> et le 
> > "join <machin> domain me dit qu'il ne trouve pas de PDC avec un msg: "The 
> > following error occurred when DNS was queried for the service location 
> > (SRV) resource record used to locate a domain controller for domain 
> > <machin> The error was: "DNS name does not exist."
> > (error code 0x0000232B RCODE_NAME_ERROR)
> > The query was for the SRV record for _ldap._tcp.dc._msdcs.machin
> > Common causes of this error include the following:
> > - The DNS SRV record is not registered in DNS.
> > - One or more of the following zones do not include delegation to its 
> > child zone:
> > machin
> > . (the root zone)
> > 
> > Je pige rien a ce truc, je ne vois pas comment rentrer cette info dans mon 
> > BIND9.2 ni si c'est necessaire. A nouveau, un user local peut acceder a 
> > son share s'il el mappe avec son user "domainmachin\toto" 
> > 
> > -Enfin dernier probleme et non des moindres pour le HA, si mon PDC tombe 
> > (genre nmb dans les choux) ben le BDC est rejete pas les PC 
> > (NT_STATUS_TRUSTED_RELATION) et  la j'ai plus de domain, plus de profiles 
> > la merde quoi. Pourtant, mon BDC a une copie du secrets..tbd identique au 
> > PDC, un LDAP local qui est la replique du master (slurpd) et un smb.conf 
> > identique sauf que domain master, local master et preferred master sont à 
> > "no". Un testparm m'indique bien: "Server role: ROLE_DOMAIN_BDC". Quid?
> > 
> > _______________________________________________________
> > Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
> > Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
> > Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
> > IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
> > 
> 
> 

_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech

Répondre à