[EMAIL PROTECTED] a écrit :
non franchement... si la réplication n'est pas instantanée, elle ne se fait qd mm pas avec 5 ou 10 min de retard !Y'a un truc que j'ai pas capté la... Si tes 2 disques sont en RAID1, la replication des données est quand meme instantanée?
Le RAID-1 (comme tout autre mirroring) est sensée apporter une sécurité
contre un probleme hardware (un des disques) mais pas contre les erreurs
humaines (qui sont hélas, les plus fréquentes :( )
En effet, mais j'imagine que cette réplication n'est pas instantanée. Peut-etre est-ce paramétrable. A creuser en tout cas.
Fabian
ça m'étonnerait que, si tu as détecté l'erreur et l'effacement de tes données, que tu aies fait le "umount" dans les 4 ou 5 sec ...
Je n'ai aucune expérience du Raid, mais par définition la copie parallèle devrait se faire en RAID 1 ... ou minimum lors de l'umount !
Sinon... à quoi sert le RAID ?
Bizarre... mais tant mieux pour toi si ça t'a permis de récupérer tes données...
A vérifier malgré tout pour être sur de ta protection RAID, en cas de crash et pas en cas d'erreur humaine.
-- Didier Misson
Jabber: [EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
