On Thursday 15 December 2005 23:10, Pascal Bleser wrote: > > Moui... moi je pense plutôt qu'on a surtout besoin de gens *qualifiés*, > avec des formations et une base très solide. Franchement, c'est vraiment > pas facile à trouver dans des domaines pointus (p.ex. développement J2EE). > Le marché est existe toujours, il change simplement . Comme Pascal le dit si bien, l'époque glorieuse de l'an 2000 et de l'euro la pénurie était telle qu'il suffisait de savoir allumer un pc pour décrocher un job dans l'informatique.
Maintenant c'est le contraire, les recruteurs ont le choix, ils s'en profitent et certains en abusent. Il faut aussi dire que bcp d'informaticiens n'ont pas évolués vers les nouvelles technologies comme J2EE ou même Windows 2003. A leur décharge, je fais partie du lot. Ils n'ont pas reçu de formations chez leur employeur, parce que ces derniers ne voyaient pas pourquoi dépenser de l'argent là dedans. > En tout cas, en tant qu'architecte (system architect hein, pas en > décoration ;)) je reçois encore pas mal d'offres (alors que je ne cherche > pas) et franchement, les salaires ne sont pas ridicules du tout ;) > Il y a encore moyen de bien gagner sa vie.... > J'ai aussi quelques doutes par rapport à une formation "rapide" (du moins, > < 3 ans), mais bon, c'est mieux que de n'avoir aucune formation, ça c'est > clair. Je ne suis pas tout à fait d'accord. Une formation courte ne changera jamais une coiffeuse en super-admin réseaux. Mais par contre pour un informaticien qui se retrouve à la rue, ça peut énormement l'aider. C'est une remise à niveau, une occupation et il montre à son futur employeur qu'il ne glande pas (en interview, il n'est pas rare de se voir demander "durant ces 6 mois qu'avez-vus fait ?"). > A mon sens, d'après mon domaine et ce que je vois, le plus "porteur" sur le > marché IT c'est - architecte: il va très certainement y avoir une demande > énorme d'architectes qualifiés parce que ça manque partout, cruellement, > déjà maintenant, et ça ne va pas s'améliorer - Java, J2EE, > JSP/JSF/Struts/...: ça, c'est très clair, pas besoin d'un dessin ;) - .NET: > en partie, pour remplacer les développements VB, Visual C++ & cie, forcé > par MS, mais ça risque de saturer beaucoup plus vite que Java > - comme toujours, mais pas amusant du tout: les systèmes "legacy" (cobol & > cie) - c'est moche mais c'est difficile de trouver des gens là-dedans, et > les applications existent toujours - admin UNIX et Linux > Pour moi, tu oublies les deux grands défis pour experts qui sont le réseau et le VoIP. > A mon humble avis mais sans être un expert ou headhunter, on commence à > voir la grosse demande d'admins et développeurs expérimentés en Linux. On > voit de plus en plus souvent apparaître qu'il y a un manque cruel de gens > compétents dans ce domaine sur le marché. Avec l'avancée permanente de > Linux (cf. IBM, Netware remplacé par SLES/OES, HP, ...), ça va se faire > ressentir de plus en plus fort. En tout cas, ça pointe très clairement le > bout de son nez en Allemagne. En Belgique, faut voir, on est quasiment 3 > ans derrière les autres et les entreprises sont très liées à MS (en tout > cas beaucoup plus qu'en Allemagne, mais c'est peut-être plutôt l'Allemagne > qui est l'exception ;)). > L'Allemagne est largement en avance et la Belgique à la traine, mais Linux arrive de plus en plus à s'imposer. > > Personnellement, je regrette beaucoup de ne plus être en 2000. Je reçois > > pas mal de cv, certains candidats sont parfaitement formés et sont au > > chomedu depuis des mois.... J'ai un doute quant aux bénéfices de ces > > formations pour diminuer le chômage, il faudrait mieux former les gens à > > des jobs où il y a vraiment des débouchés : plombier, comptable,... > > Oui, sans doute. Pas moi...... Thierry _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
