Moin, ein paar allgemeine Anmerkungen:
On Wed, Jan 02, 2019 at 09:02:16PM +0100, Johannes Goecke wrote: > 1. man muss nicht daran denken - für Studenten in der Familie ein Segen ;-) > BackupPC fragt zyklisch die zu sichernden Rechner an, ob sie online sind und > macht inkrementelle oder vollständige Backups je nach Zeitplan. > > 2. Es werden die Backups automatisch ausgedünnt je älter sie sind, > so dass z.B. 1 woche Tägliche Backups da sind, wenn die Zeit > 1 Jahr her ist, gibt es nur noch Monatliche Backups, etc. > > 3. Es wird automatisch ein "dedupe" gemacht, so dass der Verbrauch > an Speicher übersichtlich ist a) Hardlinks + rsync ist sehr effektiv > 4. Administration, Restore und manuelle Backups per Web-Frontend b) Bevor ich mich in einem Webfrontend eingeloggt habe, habe ich rsync per ssh-key schneller ausgeführt. Aber als nice-to-have kannst Du das final ja immer noch implementieren, wenn die Lösung unter der Haube steht. > 5. Backup erfolgt per rsync / ssh > > > Jetzt aber zur gesuchten Hardware > > - ich wollte 2 HDD mit Raid-1 verwenden > - da es ein Dauerläufer wird, sollte sie sparsam sein. > - der Rechner soll ausschließlich den Backup Dienst übernehmen > (Fileserver, etc.. übernimmt ein anderer Rechner) c) Schonmal ausgerechnet, wie viele Cent es Dir im Jahr erspart, wenn die einzelne Platte 5 Watt statt 8 Watt verbrät? ;-) Der Wechsel von 3.5 auf 2.5 würde zwar mehr bringen, aber... die Ausfallwahrscheinlichkeit steigt rapide an. Und die ersetzten 2.5-Platten pro Jahr fressen die Kostenersparnis mehrfach wieder auf. ;-) Präferenz sollte daher Zuverlässigkeit und nichr *extrem* niedriger Verbrauch. > Als HDDs wollte ich WD-RED (mit 5400 u/min) verwenden. Jo, klingt OK. > Allerdings überlege ich für den Rest der Hardware: > > a) HP-Microserver mit Debian > - Leistung mehr als ausreichend > - Stromverbrauch höher > - standard debian verwendbar > > b) ein einfaches 2-Bay Nas (z.B. QNAP TS-228A, o.ä.) > > - StartPage sagt, dass es funktionieren sollte: > https://wiki.qnap.com/wiki/How_to_install_the_BackupPC_application > > > Was würdet ihr für diesen Zweck nehmen? Vorteil NAS: Dediziertes Gehäuse für diesen Anwendungsfall. Nachteil: Teurer als eine Bastellösung mit evtl. noch vorhandenen Komponenten. > a), b) oder andere Hardware? > Habt ihr gute / schlechte Erfahrungen mit einfachen NAS geräten gemacht? Leider keine. :-( Frank -- Linux mailing list [email protected] subscribe/unsubscribe: https://lug-owl.de/mailman/listinfo/linux Hinweise zur Nutzung: http://www.lug-owl.de/Mailingliste/hints.epo
