Anno domini 2019 Marcus Schopen scripsit: Hi,
> hat jemand Erfahrungen mit glusterfs und KVM Umgebungen? Ich möchte die > qcow2 images eines KVM Hostes mit einem zweiten KVM Host im sync > halten. Shared Storage steht mir leider nicht zur Verfügung, nur die > beiden KVM Hosts. Prinzipiell würde es mir reichen, wenn ich bei einem > Ausfall des ersten KVM Hosts, die Gäste auf dem zweiten Host per Hand > starte, ohne dafür die Images erst aus dem nächtlichen Backup ziehen zu > müssen (und diese wären dann im ungünstigsten Fall auch 24 Stunden > alt). Die Frage ist, ob glusterfs hier eine sinnige Lösung darstellt > oder man besser zu anderen Ansätzen greifen sollte. Ich habe so ein Setup selbst nie in der Hand gehabt, durfte jüngst aber lernen, dass Menschen viele Schmerzen mit der in-VM disk performance hatte und deshalb jetzt Container statt VMs nutzen :) Es scheint, dass in dem Setup das Locking der disk images zu massiven Latenzen führt. Ich würde als mindestens dazu raten, das ausgiebig zu testen, bevor Du das produktiv nutzt ;) LG Max -- The real problem with C++ for kernel modules is: the language just sucks. -- Linus Torvalds -- Linux mailing list [email protected] subscribe/unsubscribe: https://lug-owl.de/mailman/listinfo/linux Hinweise zur Nutzung: http://www.lug-owl.de/Mailingliste/hints.epo
