2006. március 13. 12.10 dátummal Attila Nagy ezt írta: > PÁSZTOR György wrote: > > A másik, amit érdemes meggondolni, hogy akarsz-e csomagszűrést, vagy > más, bonyolultabb dolgot csinálni. A subjectben ugye tűzfal van, viszont > az eredeti levélben már routerről van szó. Nem mindegy. >
Igen. Igazad van. A gep router es csomagszuro is lenne egyben. (A jelenlegi gep egy 3.2-es P4 Prescott (HT-modban) 80-85%-os prociterhelessel fut 512MB (2x256MB) 400MHz RAM-mal.) > Ha csak routerként működik a gép (lokális forgalom lehet, de az átmenőt > nem kell szűrni, vagy egyébiránt ellenőrizni a normál routingon kívül), > akkor érdemes a fastroutingot használni. Feltételezve, hogy még van > ilyen a Linuxban. (kicsit elavult a tudásom :) > > A lényeg az, hogy ebben az esetben sokkal kisebb overheaddel nagyobb > pps-t tudsz elérni. A FreeBSD-ben ez (ott fastroutingnak hívják) azt > jelenti, hogy az adat még a network interrupt kontextben kézbesítésre > kerül. Mostánában komoly optimalizáció van az IP stack környékén, de már > előtte is képes volt egy modern gép 1Mpps-t elérni fastroutinggal, > várhatóan ez még tovább javult a 6-os szériában. > Csak linux johet szoba. (Egyenlore...) > Processzor tekintetében valószínűleg a legjobban az Opteronnal jársz, > felépítésben pedig szerintem az UP (egy, minél erősebb processzor) a > nyerő. NIC-ből mindenképpen valami modernebbet vegyél (pld. Broadcom, > Intel) és figyelj rá, hogy külön PCI-X buszon legyenek, vagy még jobb, > ha PCI-E-be dugod őket. En is hasonlo modon velekedtem, de tapasztalatom hianyzik ehhez... > > Összefoglalva: mielőtt bármi mellett döntesz, nézd meg, próbáld ki. Igyekszem. Koszonom mindenkinek az eddigieket is. -- Molnar Roland, - = lavian (@) tolna (.) net = - _________________________________________________ linux lista - [email protected] http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
