On Mon, 13 Mar 2006, Attila Nagy wrote: > Ha innen nézzük, csomagszűrésre sem alkalmasabb. :)
Hat, mi jobb? Ar/terljesitmeny arany nagyon jo. > Papíron, vagy a valóságban is? Nem próbáltam még, ezért kérdezem. Balga Valosagban is. Ha csak arra hasznalod, amire terveztek, akkor wirespeed. > módon azt feltételeztem volna, hogy ezek szoftverből csinálják még > mindig a routingot, de jobban belegondolva el tudom képzelni, hogy erre > is célhardver legyen. Elég jól integrált dolgokat lehet már kapni a piacon. Kb ettol a ketegoriatol felfele L3 es wirespeed a kotelezo gyakorlat. A tudasbeli kulonbseg inkabb pl a QoS, szures es hasonlo dolgokban van, > Mondjuk kérdés még az is, hogy ki mit ért routingon. Csak statikus > routing, vagy valami bonyolultabb. Utóbbinál ezek a dobozok már nem Sima routing, static, esetleg OSPF. Van, amelyik BGP-t is tud. De nagy teljesitmeny csokkenes lehet, ha pl nem csak cel ip, hanem forras ip alapjan kell routeolni. Udv, -=Lajbi=---------------------------------------------------------------- LAJBER Zoltan Szent Istvan Egyetem, Informatika Hivatal Experience is something you don't get until just after you need it _________________________________________________ linux lista - [email protected] http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
