Nemeth Gyorgy wrote:
IMHO nem is fog. Viszont ha
iptables -o "$PPP_IFACE" --insert FORWARD 1 -p tcp --tcp-flags SYN,RST
SYN -m tcpmss --mss 1400:1536 -j TCPMSS --clamp-mss-to-pmtu
szabályod van (az újabb pppoe csomag beteszi az ip-up.d-be), akkor az
eddigi tapasztalataim szerint nem is kell, minden megy 1492-es mtu-val
is.
Az ifconfigos megoldas jo volt, mukodott, de nem segitett futyit sem a
problemamon.
Olyan bajom van, hogy egy nat gw egy portja be kene forwardolni egy
belso privat ip-vel rendelkezo gep 22-es portjara.
Eddig mukodott jol, de kb. 2-3 napja nem. Kb. azota nem, hogy a
T-online-nal volt ne'mi leallas/kieses a szolgaltatasban.
A jelenseg pedig az, hogy ha vmi nagyobb adatforgalmat produkalok, akkor
'befagy' az egesz kapcsolat. Pl. egy ls lefut ha kicsi konyvtarban van,
de egy ps ax mar tul sok neki.
Csak a ~. kombincio segit.
Ugy emlekeztem, hogy regebben, mintha vmi hasonlo bajom lett volna,
akkor az mtu allitasa megoldotta a dolgot. Ezek szerint rosszul
emlekeztem. Egyeb otlet?
Ja, persze a kov. parancssort adom ki a forwardhoz:
iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 2233 -j DNAT --to
192.168.1.20:22
Vagy vmi ilyesmi.
Otlet?
10x
tompos
_________________________________________________
linux lista - [email protected]
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
