On Tue, 7 Nov 2006, Kosa Attila wrote:
On Tue, Nov 07, 2006 at 01:27:30AM +0100, SZABO Zsolt wrote:
On Mon, 6 Nov 2006, Miklos Quartus wrote:
SZABO Zsolt wrote:
Mi a jelentese a negyedik szamnak a zona file SOA rekordjaban?
(Minimum v. Negative Cache TTL)
Nem a soa rekord lejarati ideje? (Expiry time in seconds). A minimum TTL
az otodik szerintem.
Kozben vhol megtalaltam: a negative cache ttl a hibas (unknown) query-k
cache idotartamara vonatkozik.
Ez erdekes. A bind csomaggal erkezo db.0 fajlban a kovetkezok
szerepelnek:
Marmint mi az erdekes?
; BIND reverse data file for broadcast zone
;
$TTL 604800
@ IN SOA localhost. root.localhost. (
1 ; Serial
604800 ; Refresh
86400 ; Retry
2419200 ; Expire
604800 ) ; Negative Cache TTL
;
@ IN NS localhost.
Nekem is ez volt. Azt sejtettem, hoyg a refresh-t, retry-t, expire-t a
(secondary?) NS hasznalja, es kb. azt is, hogy mire. Az utolso (szamok
kozul tenyleg az otodik, csak en a serial-t eredetielg nem szamoltam bele)
ertek jelenteset viszont nem ertettem. Az RFC szerint egyedi TTL-et meg
lehet adni pl. az NS rekordnal is valahol, ha jol emlekszem...
sZs
_________________________________________________
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
